Phỏng vấn | Vượt qua sổ cái: Tại sao các nước đang phát triển có thể vượt qua phương Tây trong việc sở hữu blockchain

Mã hóa kỹ thuật số tài sản—quá trình đưa các tài sản thế giới thực như cổ phần công ty, bất động sản và tài liệu pháp lý lên blockchain—đang có được đà phát triển âm thầm nhưng quan trọng. Hứa hẹn rất lớn: chuyển nhượng nhanh hơn, ít trung gian hơn và khả năng tiếp cận toàn cầu rộng rãi hơn.

Nhưng trong khi công nghệ phát triển nhanh chóng, các chính phủ vẫn đang vật lộn để theo kịp. Ở nhiều quốc gia đang phát triển, quyền sở hữu vẫn được ghi chép trên giấy, khiến cho các nhà quản lý phải đối mặt với các hệ thống chậm chạp, dễ bị tổn thương và sẵn sàng cho sự thay đổi.

Corey Billington, Giám đốc điều hành của công ty mã hóa kỹ thuật số Blubird, tin rằng những hạn chế đó có thể khiến các thị trường mới nổi trở thành những người đầu tiên nhảy vọt vào một tương lai dựa trên blockchain. Trong một cuộc phỏng vấn với crypto.news, ông giải thích tại sao các quốc gia vẫn gắn liền với việc ghi chép thủ công có thể ở vị trí độc đáo để áp dụng một phương pháp hiệu quả hơn, kỹ thuật số—và sự chuyển mình đó có thể mở ra những gì. Tóm tắt

• Các quốc gia đang phát triển đang nhảy qua quá trình số hóa thẳng vào blockchain
• Các hệ thống này yêu cầu ví quốc gia, có khả năng thúc đẩy sự chấp nhận.
• Các chính phủ cởi mở hơn nhiều đối với mã hóa kỹ thuật số so với những gì họ tiết lộ.

Crypto.news: Gần đây, chúng ta đã chứng kiến một sự thúc đẩy lớn về mã hóa kỹ thuật số tài sản—các đợt phát hành cổ phiếu lần đầu, cổ phiếu, tài sản thực đang chuyển đổi sang chuỗi. Từ góc nhìn của bạn, chúng ta đang ở đâu với cổ phiếu cụ thể, và điều gì đang thúc đẩy động lực này?

Corey Billington: Vậy, vốn chủ sở hữu trên chuỗi cụ thể—chúng ta đang ở một ngã ba đường. Bạn có một số quốc gia hiện có cơ sở hạ tầng hỗ trợ—khung pháp lý, hệ thống phân loại; những thứ như vậy. Và sau đó bạn có các quốc gia đang phát triển—và cũng khá nhiều quốc gia phát triển nữa—nơi mà nền tảng đó vẫn còn thiếu.

Các quốc gia đang phát triển cần điều này nhất, đặc biệt nếu họ muốn phát triển nhanh hơn và trở thành các quốc gia tiên tiến. Nhưng điều họ thường thiếu là cơ sở hạ tầng pháp lý—cách xử lý các tài sản mã hóa kỹ thuật số, cập nhật các sổ đăng ký và hòa giải các sự kiện trên chuỗi với quản trị ngoài chuỗi.

Và đó mới là vấn đề thực sự. Có một sự chênh lệch lớn giữa những gì phần mềm có thể làm và những gì hệ thống pháp lý thực sự hỗ trợ. Bạn có các động cơ mã hóa kỹ thuật số như Blubird và nhiều cái khác nữa, và tất cả chúng tôi đều làm rất tốt ở cấp độ kỹ thuật. Nhưng sự tách biệt xảy ra khi các khung pháp lý mà các mã hóa kỹ thuật số đó dự định đại diện không theo kịp, như các sổ đăng ký cổ phần không tự động cập nhật khi có gì đó thay đổi trên chuỗi.

Crypto.News: Vậy các sổ đăng ký không đồng bộ với các sự kiện trên chuỗi?

Billington: Chính xác. Ví dụ, khi chúng ta nói cụ thể về cổ phần, điều đó có thể có nghĩa là sổ đăng ký cổ phần không được cập nhật khi các giao dịch trên chuỗi xảy ra. Ở cấp bang hoặc quốc gia, nhiều quốc gia không công nhận chuyển nhượng trên chuỗi trừ khi hồ sơ của họ phản ánh sự thay đổi. Và vấn đề này không chỉ giới hạn ở cổ phần. Nó cũng tương tự với bất động sản, hoặc hàng hóa—mặc dù hàng hóa được xử lý hơi khác ở một số nơi.

Để đưa ra một ví dụ thực tế: những gì chúng tôi đang làm ngay bây giờ với một chính phủ là giải quyết vấn đề này bằng cách mã hóa kỹ thuật số chính bản ghi tiêu đề đất đai. Chúng tôi không bắt đầu với nhà cửa hay tài sản. Chúng tôi bắt đầu từ gốc: lớp đăng ký. Và điều đó không chỉ được thúc đẩy bởi chính phủ, mà còn bởi một số công ty lớn thấy rằng điều này cần thiết đến mức nào.

Crypto.News: Bạn có thể nói quốc gia nào không?

Billington: Tất cả những gì tôi có thể nói ngay bây giờ là nó nằm ở Caribbean. Đây là một quốc gia đang phát triển. Những vấn đề họ đang gặp phải là rất lớn - giả mạo tài liệu, vấn đề xâm chiếm đất đai, tranh chấp về quyền sở hữu. Việc chứng minh ai sở hữu cái gì trong tòa án là rất khó khi mà giấy tờ không thể được tin cậy.

Vì vậy, chúng tôi đang giải quyết vấn đề đó bằng cách đưa sổ đăng ký lên chuỗi. Điều đó trở thành nguồn sự thật. Nhưng không chỉ đơn giản là về sổ đăng ký. Khi bạn đi xuống con đường này, bạn cần một cơ sở hạ tầng kỹ thuật số hoàn chỉnh để hỗ trợ nó.

Bạn cần một hệ thống ví quốc gia cho công dân—bởi vì nếu quyền sở hữu được lưu trữ trên chuỗi, họ cần có ví. Các thỏa thuận cho thuê cũng sẽ sống trong những ví đó. Bạn đang nói về việc sử dụng các giải pháp ví được quản lý từ các bên như Utillia hoặc Fireblocks—các giải pháp có quyền truy cập, bảo mật, và đã được các ngân hàng áp dụng.

Vì vậy, bạn không chỉ đang mã hóa kỹ thuật số đất đai. Bạn đang tạo nền tảng cho một nền kinh tế kỹ thuật số hoàn chỉnh. Và khi nền tảng đó tồn tại, mọi thứ khác sẽ trở nên dễ dàng hơn—thỏa thuận cho thuê, hợp đồng, lập hóa đơn kho. Bây giờ bạn đã có một hệ sinh thái quốc gia để hỗ trợ nó.

Quốc gia mà chúng tôi đang hợp tác vẫn còn rất dựa vào giấy tờ—thực sự, họ vận hành nhiều hệ thống quan trọng dựa trên tài liệu vật lý. Nhưng họ đang trở nên giàu có hơn, và họ biết rằng họ không thể tiếp tục dựa vào giấy. Vì vậy, họ đang bỏ qua giai đoạn “kỹ thuật số” truyền thống và đi thẳng vào việc số hóa hoàn toàn trên một cấu trúc DLT.

Crypto.News: Như việc nhảy qua điện thoại cố định và đi thẳng đến di động?

Billington: Chính xác. Họ đang bỏ qua các bước. Và thú vị là, các nước phát triển cũng có thể làm điều này, nhưng họ không làm. Hệ thống của họ cũng bị hỏng, nhưng họ cảm thấy thoải mái. Không có sự thúc đẩy thực sự cho cải cách. Tôi nghĩ họ đang chờ đợi. Họ muốn các quốc gia nhỏ hơn thử nghiệm, khắc phục các lỗi, và sau đó triển khai sau—khi nó đã được chứng minh và có thể sao chép. Một cái gì đó có thể tích hợp ngay, giống như mở Microsoft Word, nó trông và hoạt động giống nhau mỗi lần. Đó là điều họ đang chờ đợi.

Crypto.News: Bạn đã đề cập rằng một số công ty lớn thực sự đang thúc đẩy các cải cách ở cấp độ đăng ký này. Điều gì đang thúc đẩy họ? Họ thấy điều gì là lợi ích?

Billington: Họ đang gặp phải những vấn đề tương tự—các tài liệu giả mạo, hệ thống tiêu đề không đáng tin cậy, sự mơ hồ về pháp lý. Và họ đang nhận ra rằng không có lợi thế nào trong việc sao chép các mô hình của thế giới phát triển đã lỗi thời. Tại sao phải xây dựng lại cùng một hệ thống hỏng?

Những gì chúng ta thấy là những công ty này đang nhìn về phía trước—mười, hai mươi, ba mươi năm nữa. Họ không muốn đổ tiền vào cơ sở hạ tầng sẽ trở nên lỗi thời trong năm hoặc mười năm. Nếu họ sẽ đầu tư, họ muốn giúp tạo ra một cái gì đó bền vững trong tương lai.

Nhiều công ty trong số này có thỏa thuận với chính phủ—một phần trong giấy phép hoạt động của họ là đầu tư vào cơ sở hạ tầng địa phương có lợi cho công dân. Và trong trường hợp này, điều đó có nghĩa là giúp xây dựng một nền tảng kỹ thuật số hiện đại. Ví dụ, một trong những công ty này đã chi $3 tỷ và đã dành một khoản lớn hơn nữa cho các dự án phát triển tương tự trong khu vực đó.

Một hệ thống đăng ký tiêu đề quốc gia trên chuỗi yêu cầu ví kỹ thuật số, một ID kỹ thuật số và cơ sở hạ tầng để quản lý tất cả những điều đó một cách an toàn. Và khi bạn đã có những điều đó, bạn có thể bắt đầu xây dựng các thỏa thuận cho thuê, hợp đồng lao động, hóa đơn, và thậm chí là các hệ thống tín dụng.

Bạn không chỉ đang xây dựng một sổ đăng ký. Bạn đang xây dựng một cơ sở hạ tầng quốc gia gốc DLT. Và từ đó, mọi thứ sẽ tích lũy—quy trình nhanh hơn, chi phí thấp hơn, nhiều sự minh bạch hơn.

CN: Đúng vậy—và những lợi ích cụ thể cho chính phủ, ngành công nghiệp và công dân là gì?

CB: Tốc độ và chi phí, trước tiên và quan trọng nhất. Các cuộc kiểm toán trở nên nhanh chóng vì các dấu vết dữ liệu là minh bạch và có thể xác minh. Bạn không cần xác minh pháp lý thủ công ở mỗi bước - dữ liệu đã ở đó, được khóa bằng mã hóa, và logic hợp đồng đã được thực hiện.

Và chi phí, cũng vậy—nó loại bỏ các trung gian. Bạn không cần nhiều người trung gian để xác thực, chứng thực hoặc xử lý giao dịch. Chỉ điều đó đã tiết kiệm thời gian và tiền bạc.

CN: Bạn có thể cho một ví dụ thực tế không?

CB: Chắc chắn rồi—giả sử bạn muốn mua một ngôi nhà. Thông thường, bạn sẽ cần một công chứng viên để xác nhận danh tính của bạn, có thể là một luật sư, một đống kiểm tra tài liệu. Nhưng nếu bạn có một ví do chính phủ phát hành, gắn liền với ID kỹ thuật số của bạn, bạn chỉ cần ký giao dịch. Chữ ký đó chứng minh bạn là ai.

Ví của bạn trở thành như một hộ chiếu kỹ thuật số hoặc số an sinh xã hội. Nó không thể bị làm giả, nó là duy nhất đối với bạn, và nó chứng minh danh tính ngay lập tức. Bạn không cần phải trải qua một công chứng viên hoặc mất hàng giờ để thu thập giấy tờ. Toàn bộ lớp đó biến mất.

Và không chỉ có những người công chứng. Các công ty kiểm toán, chẳng hạn, sẽ vẫn tồn tại, nhưng vai trò của họ sẽ thay đổi. Nếu dữ liệu là không thể thay đổi, có thể xác minh, và có thể theo dõi trên chuỗi, họ không cần phải đào sâu vào các hồ sơ một cách thủ công. Niềm tin được xây dựng trong.

Vì vậy, không chỉ là mọi thứ di chuyển nhanh hơn - mà là toàn bộ các loại ma sát bắt đầu biến mất.

CN: Bạn tiếp cận vấn đề quyền riêng tư và bảo mật trong các hệ thống này như thế nào? Tôi giả định không phải mọi thứ trên chuỗi đều có thể xem công khai?

CB: Đúng vậy, bạn phải tìm một sự cân bằng. Chuỗi cơ sở là công khai, nhưng bạn có thể sử dụng các công cụ như ZK Pass hoặc các lớp bảo mật khác cho bất cứ điều gì nhạy cảm. Công chúng có thể thấy rằng một giao dịch đã xảy ra, nhưng họ chưa chắc thấy được các chi tiết—các chi tiết đó nằm trong siêu dữ liệu. Và ngay cả trong trường hợp đó, một số siêu dữ liệu có thể công khai, một số có thể riêng tư, tùy thuộc vào ai đang truy cập nó.

Vì vậy, ví dụ, một cái gì đó như dữ liệu y tế—bạn sẽ cần hai khóa để mở khóa nó: một từ cá nhân, một từ nhà cung cấp dịch vụ sức khỏe. Điều tương tự cũng áp dụng cho hồ sơ tài chính. Quyền truy cập được Gated, và quyền truy cập yêu cầu sự đồng ý hoặc phê duyệt từ cả hai bên.

CB: Luôn luôn có rủi ro hợp đồng thông minh. Điều đó là không thể tránh khỏi, cho dù đó là từ lỗi, khai thác, hoặc thậm chí những vấn đề lớn hơn—máy tính lượng tử trong tương lai. Nhưng trong trường hợp sử dụng của chúng tôi, nó dễ quản lý hơn. Bạn không phải đối mặt với logic tài chính phức tạp như các giao thức đặt cọc hoặc cho vay. Đây là những hợp đồng đơn giản, được khóa lại—cập nhật registry, xác minh ID, chuyển nhượng quyền sở hữu.

Nơi mà rủi ro thực sự vẫn tồn tại là trong kỹ thuật xã hội. Đó luôn là điểm yếu của các hệ thống công nghệ. Nhưng ở đây, mọi thứ hoạt động trên các hệ thống multi-sig hoặc multi-key. Ngay cả khi ai đó xâm phạm một khóa, thì điều đó vẫn không đủ. Bạn sẽ cần nhiều sự chấp thuận để thực hiện bất kỳ điều gì có ý nghĩa.

Vì vậy, tôi sẽ không so sánh điều này với Web2, nơi một người bên trong có thể dễ dàng mang đi một cơ sở dữ liệu. Nó khó hơn nhiều. Không miễn nhiễm, nhưng an toàn hơn nhiều.

CN: Điều đó có lý. Một điều cuối cùng—bạn nghĩ những xu hướng nào là quan trọng, nhưng không được nói đến đủ?

CB: Các chính phủ đang cởi mở hơn nhiều đối với những vấn đề này so với hầu hết mọi người nhận ra. Có rất nhiều điều đang diễn ra sau cánh cửa đóng. Họ không chỉ thử nghiệm một cách nhẹ nhàng—họ đang nghiêm túc khám phá cách để làm sạch tham nhũng, giảm gian lận và cải thiện tính minh bạch. Đó là những động lực.

Một số quốc gia này đang tích cực chống tham nhũng. Họ đã triệt phá các băng nhóm, họ đang làm sạch chính trị, nhưng họ vẫn phải đối mặt với những vấn đề hệ thống sâu sắc—như tài liệu giả mạo, các giao dịch ngầm, sổ đăng ký ẩn. DLT loại bỏ những chỗ ẩn náu.

Và sau đó là chi phí. Một sổ đăng ký dựa trên blockchain không chỉ tốt hơn — mà còn rẻ hơn. Và điều đó quan trọng đối với các chính phủ, đặc biệt là những chính phủ đang cố gắng hiện đại hóa nhanh chóng.

Vì vậy, minh bạch, chống tham nhũng và tiết kiệm chi phí. Đó chính là điều đang thúc đẩy điều này tiến về phía trước.