Google Veo 3.1 Lite ra mắt, 720p chỉ tốn 0.05 USD mỗi giây, lập mức thấp kỷ lục mới

Google chính thức ra mắt Veo 3.1 Lite, được định vị là mô hình tạo video có chi phí thấp nhất trong dòng Veo 3.1. Veo 3.1 Lite được niêm yết ở độ phân giải 720p với giá 0.05 USD/giây, tốc độ tạo ra giống Veo 3.1 Fast nhưng chi phí thấp hơn chưa đến một phần ba; đồng thời Google cũng công bố rằng, từ ngày 7 tháng 4 sẽ hạ giá niêm yết toàn tuyến của Veo 3.1 Fast.

Thông số kỹ thuật đầy đủ của Veo 3.1 Lite: cái nhìn tổng quan về chi phí, độ phân giải và tính năng

Tuyên bố giá trị cốt lõi của Veo 3.1 Lite là đổi lấy chi phí giảm mạnh để có được tốc độ tạo ra tương tự phiên bản Fast:

Định giá 720p: 0.05 USD/giây (tổng chi phí video 8 giây: 0.40 USD)

Định giá 1080p: 0.08 USD/giây

Hỗ trợ độ phân giải: 720p và 1080p, không hỗ trợ xuất 4K

Thời lượng video: có thể chọn 4 giây, 6 giây hoặc 8 giây, phí được tính theo tỷ lệ thời lượng

Định dạng khung hình: màn hình ngang (16:9) và màn hình dọc (9:16) với hai tỷ lệ

Chế độ đầu vào: đồng thời hỗ trợ video từ văn bản (text-to-video) và video từ hình ảnh (image-to-video)

Âm thanh: mặc định bao gồm tạo âm thanh, không cần cấu hình thêm

Lấy ví dụ video 720p 8 giây: tổng chi phí của Veo 3.1 Lite là 0.40 USD, trong khi Veo 3.1 Fast hiện đang được niêm yết ở mức 1.20 USD (8 × $0.15), chênh lệch chi phí lên đến gấp ba lần. Google cho biết, phiên bản này “giúp nhà phát triển có thể xây dựng các ứng dụng video dung lượng cao với chi phí thấp hơn một nửa so với Veo 3.1 Fast”.

Giảm giá đồng bộ từ ngày 7 tháng 4: Veo 3.1 Fast hạ giá toàn tuyến

Google cũng công bố rằng, từ ngày 7 tháng 4 sẽ hạ giá niêm yết cho tất cả các độ phân giải của Veo 3.1 Fast, mức giảm như sau:

720p: $0.15 → $0.10 USD/giây (mức giảm khoảng 33%) 1080p: $0.15 → $0.12 USD/giây (mức giảm khoảng 20%) 4K: $0.35 → $0.30 USD/giây (mức giảm khoảng 14%)

Sau điều chỉnh, Veo 3.1 Lite (720p $0.05/giây) vẫn rẻ bằng một nửa so với phiên bản Fast sau giảm giá (720p $0.10/giây). Sự khác biệt trong định vị giữa hai mẫu càng trở nên rõ ràng hơn: bản Lite hướng đến các kịch bản sử dụng tần suất cao nhạy cảm về chi phí, còn bản Fast hướng đến những ứng dụng có yêu cầu cao hơn về chất lượng đầu ra.

Hướng dẫn chọn lựa cho nhà phát triển: các kịch bản phù hợp với ba phiên bản Veo 3.1

Google chính thức cho biết việc ra mắt Veo 3.1 Lite “đã hoàn thiện dòng mô hình Veo 3.1, mang đến cho nhà phát triển giải pháp để lựa chọn linh hoạt theo nhu cầu”. Từ góc độ chọn lựa thực tế, các kịch bản ứng dụng khác nhau sẽ tương ứng với các lựa chọn tối ưu khác nhau: các kịch bản sử dụng tần suất cao như tạo nội dung hàng loạt cho mạng xã hội, công cụ video quảng cáo cho thương mại điện tử, sản xuất số lượng lớn video giáo dục… ở các kịch bản này, chi phí đơn vị thấp của Veo 3.1 Lite giúp tăng đáng kể tính khả thi về mặt kinh doanh; còn đối với các kịch bản chuyên nghiệp có yêu cầu nghiêm ngặt về chất lượng video như quảng cáo cho thương hiệu hoặc bản xem trước theo tiêu chuẩn điện ảnh, Veo 3.1 Fast sau giảm giá hoặc phiên bản 4K sẽ cung cấp chuẩn đầu ra cao hơn.

Câu hỏi thường gặp

Sự khác biệt cốt lõi giữa Veo 3.1 Lite và Veo 3.1 Fast là gì?

Tốc độ tạo ra của hai mẫu giống nhau. Điểm khác biệt cốt lõi nằm ở chi phí và độ phân giải tối đa: bản Lite có giá 0.05 USD/giây ở 720p, sau ngày 7 tháng 4 bản Fast hạ xuống 0.10 USD/giây; giữa hai bên vẫn còn chênh lệch gấp một lần. Bản Lite hỗ trợ tối đa 1080p, không cung cấp xuất 4K, phù hợp với các ứng dụng nhạy cảm về chi phí và có nhu cầu độ phân giải trong phạm vi 1080p.

Veo 3.1 Lite được tích hợp và sử dụng như thế nào?

Veo 3.1 Lite hiện đã được mở chính thức thông qua lớp trả phí của Gemini API và Google AI Studio. Nhà phát triển có thể tham khảo tài liệu dành cho nhà phát triển của Google để lấy đầy đủ thông số API và hướng dẫn gọi sử dụng; hỗ trợ tích hợp ngay lập tức, không cần nộp thêm điều kiện hay xin tư cách.

Việc điều chỉnh giá lần này của Google có tác động gì đến thị trường tạo video bằng AI?

Google đồng thời ra mắt phiên bản Lite chi phí thấp hơn và hạ giá của Fast, cho thấy chi phí biên để tạo video bằng AI đang giảm nhanh chóng. Chiến dịch tấn công bằng giá này có thể tạo áp lực lên các đối thủ như Runway, Sora, đồng thời hạ thấp đáng kể ngưỡng tích hợp tính năng video AI vào sản phẩm cho các nhà phát triển quy mô nhỏ và vừa, với kỳ vọng thúc đẩy việc phổ biến kịch bản ứng dụng này nhanh hơn trên thị trường rộng lớn hơn.