"Bận rộn như đi bên hổ": Cử tri mã hóa mạnh tay đặt cược vào Trump, có thể sẽ phản bội ngành này.

Tác giả: Ben Schiller, CoinDesk

Biên dịch: Mensh, ChainCatcher

Năm nay, ngành công nghiệp tiền điện tử cuối cùng đã có “bạn bè” của mình, người có tên là Donald Trump. Trong nhiều năm qua, ngành này đã nỗ lực tìm kiếm một đại diện chính trị, một người có thể dẫn dắt tư tưởng của họ và mang triết lý của mình đến với đông đảo khán giả. Bây giờ, người đó chính là Trump.

Ông đứng trên sân khấu của hội nghị Bitcoin Nashville và nói rằng ông thích những người trong ngành tiền điện tử đến mức nào. Ông đã công bố việc thiết lập dự trữ chiến lược Bitcoin. Ông cam kết giải phóng Ross Ulbricht. Ông đã phát bánh hamburger tại PubKey ở New York. Ông thậm chí đã thành lập dự án DeFi của riêng mình - World Liberty Financial, và xây dựng một bộ quy tắc quản lý nội bộ (còn cách nào tốt hơn để thể hiện lòng trung thành của mình với tiền điện tử nhỉ?).

Trump đã nói những điều mà tiền điện tử muốn nghe, và cũng đã làm những điều mà tiền điện tử muốn làm, vì vậy ông đã thu hút hàng triệu đô la quyên góp. Những kẻ có miệng rộng đã cổ vũ ông, trong khi các chiến binh văn hóa thể hiện sự thù ghét trong màn trình diễn. Ông đã chiếm lĩnh không gian chính trị mà chính quyền Biden và đội ngũ vận động của Harris lẽ ra có thể chiếm giữ, nếu họ không quá phục tùng cánh Warren. Ông nói đúng tất cả, vì Trump luôn nói những điều mà mọi người muốn ông nói. Ông hoàn toàn phù hợp với mục tiêu của đảng tiền điện tử, vì chính trị của ông có thể thích ứng với bất kỳ tình huống nào, và đảng tiền điện tử rất cần một người bạn.

Tôi phải thừa nhận rằng tất cả những điều này khiến tôi cá nhân rất không thoải mái, không phải vì tôi có cảm tình với Harris, mà vì Trump từ lâu đã là một người bạn không lý trí. Ông ấy có thể dễ dàng có quan điểm hoàn toàn trái ngược về tiền điện tử nếu điều đó có lợi cho ông, và ông đã làm như vậy. Tôi rất lo lắng về việc Trump ủng hộ tiền điện tử, vì tôi rất khó tin rằng Trump có cùng nguyên tắc với những gì thu hút tôi tham gia vào tiền điện tử.

Vậy thì, trong ngành, ba lý do mà chúng ta nên cảnh giác là gì?

Trump có thể sẽ không thực hiện lời hứa

Nhiều quan chức Nhà Trắng trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của Trump đã nói về bản chất không nguyên tắc của ông. Cựu Chánh văn phòng của ông, John Kelly, nói rằng ông ta phù hợp với định nghĩa về một kẻ phát xít: một người sẵn sàng lật đổ các quy tắc hiến pháp để đạt được mục tiêu của mình.

Dưới đây là những gì một cựu quan chức Nhà Trắng của Trump đã nói vào sáng nay:

John Mitnick cho biết: Trump là người bốc đồng, dễ tức giận, có tâm lý trả thù, tự mãn, không tôn trọng hiến pháp và pháp quyền; Trump không phải là một người bảo thủ, anh ta giống như một kẻ độc tài và phát xít do lợi ích cá nhân điều khiển. Anh ta sẽ không quan tâm đến bạn và gia đình bạn như anh ta nói, anh ta chỉ quan tâm đến bản thân.

Nói thật, điều này không đáng để chúng ta lo lắng sao? Liên minh sự nghiệp tiền điện tử với một người không đáng tin cậy, điều này có phải rất kỳ lạ không? Tiền điện tử lẽ ra phải ghét điểm thất bại duy nhất, nhưng lại gia nhập vào sự tôn sùng cá nhân, điều này có phải rất kỳ lạ không?

Trump phải coi vấn đề tiền điện tử như của chính mình thì mới có thể trở thành một chính trị gia trong lĩnh vực tiền điện tử. Harris và đội ngũ của ông ấy đã thỉnh thoảng tiếp xúc với tiền điện tử trong vài tháng qua, cho thấy họ có thể sẽ lách luật trong vấn đề này. Vào mùa hè năm nay, Trump đã rõ ràng nói với những người tham gia vào điệu nhảy tiền điện tử rằng ông sẽ không làm việc với các đảng viên Dân chủ. Tại sao?

Bởi vì Trump phải là người đó: ông ấy sẽ không chia sẻ vấn đề này với đảng Dân chủ. Tại Nashville là như vậy. Elon Musk đã hy vọng sẽ có cuộc trò chuyện với Trump tại hội nghị Bitcoin. Tuy nhiên, theo một nguồn tin nội bộ và việc theo dõi máy bay riêng của Musk từ CoinDesk, khi Trump không muốn cùng sân khấu với ông, ông ấy đã quay đi. Trump cần phải trở thành người đó.

Có thể khẳng định rằng các đảng viên Dân chủ đã tự từ bỏ tiền điện tử. Điều này bắt đầu từ việc khai thác, sau khi ngành công nghiệp này quay trở lại Mỹ, tất cả các nhà máy mới đều chuyển đến các bang đỏ. Đảng Dân chủ bắt đầu coi việc khai thác Bitcoin là hành vi bất hợp pháp gây hại cho môi trường, trong khi Texas và các bang khác lại coi đây là một phần của kế hoạch linh hoạt cho lưới điện. Về phần tôi, tôi hoàn toàn ủng hộ việc khai thác như một phần của lưới điện, việc các đảng viên Dân chủ cấm khai thác và mất đi ngành này là điều ngu ngốc.

Nhưng vấn đề thú vị là, nếu Đảng Dân chủ thực sự bắt đầu nghiêm túc ủng hộ tiền điện tử, Trump sẽ phản ứng như thế nào.

xa lánh những người không thuộc đảng

Để tìm kiếm quyền lực và sự liên quan, tiền điện tử đã liên minh với Đảng Cộng hòa. Nó thường không công khai nói như vậy, nhưng thực sự đã làm như vậy. Những người quản lý đội ngũ vận động của họ đều là những người Cộng hòa. Các ứng cử viên cấp dưới mà họ ưa thích chủ yếu là những người Cộng hòa. Khi các tổ chức như Stand With Crypto kêu gọi mọi người đi bầu, bạn biết rằng họ sẽ không ủng hộ việc bỏ phiếu cho Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren.

Các nhóm tranh cử này không phải lúc nào cũng rõ ràng về sở thích của họ. Nhưng những người bạn đồng minh của họ thì có, và hiệu ứng thường mang tính loại trừ. Ví dụ, đây là Ryan Selkis, một người từng là Mesari, đang thảo luận về cảm nhận của anh ấy đối với những phụ nữ da trắng cấp tiến ngày nay.

Đây là một đất nước tự do, Selkis có thể nói bất cứ điều gì anh ta muốn. Anh ta thậm chí có thể nghĩ rằng việc anh ta nói như vậy là dũng cảm. Nhưng thực sự, điều này có lợi cho tiền điện tử không? Ngôn ngữ như vậy có phù hợp với mục tiêu phổ biến tiền điện tử không? Liệu phụ nữ da trắng tự do, cũng như các nhóm khác mà Ryan đã xuyên tạc trong suốt sáu tháng qua, có cảm thấy khó chịu không? Họ có nghĩ rằng tiền điện tử được tạo ra bởi những kẻ xấu như Selkis không? Nếu bạn muốn xây dựng một phong trào tiền điện tử rộng lớn, chắc chắn bạn không muốn đối đầu với phụ nữ.

Tiền điện tử sẽ được liên kết với các chính sách không liên quan đến tiền điện tử

Vào đầu năm nay, khi tôi lần đầu tiên nghe thấy thuật ngữ “cử tri đơn vấn đề” liên quan đến tiền điện tử, tôi ngay lập tức nghĩ đến “BS”. Làm thế nào bạn có thể ủng hộ một ứng cử viên hoặc đảng phái chỉ dựa trên một vấn đề? Chính trị bầu cử không hoạt động như vậy. Khi bạn ủng hộ những người như Trump, bạn mặc định ủng hộ một loạt các chính sách.

Vì vậy, khi crypto cung cấp 10 triệu đô la cho Trump để giải thích lại “bài kiểm tra Howey”, đó cũng là trong việc hỗ trợ (không theo thứ tự nào, chỉ chọn một số chính sách của Trump) “thỏa thuận hòa bình” về vấn đề Ukraine (còn được gọi là đầu hàng), trục xuất hàng loạt, chống lại quyền phá thai và quyền của người chuyển giới. Từ góc độ văn hóa và xã hội, đây có phải là kết quả mà tiền điện tử mong muốn không?

Cẩn thận lái thuyền cả ngàn năm. Chính phủ Biden và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã phản đối tiền điện tử trong ba năm qua, điều này gây bất lợi cho ngành công nghiệp tiền điện tử, ngành công nghiệp này cần phải phản ứng. Tuy nhiên, nếu cuộc bầu cử này liên minh với một người tên là Trump, có thể sẽ mang lại một loạt những bất lợi mới, khác biệt, mà hiện tại chưa thể dự đoán được.