Các nhà nghiên cứu CCAF đã xác nhận sự chuyển đổi của thợ đào bitcoin sang năng lượng "xanh".

Tỷ lệ nguồn năng lượng bền vững trong khai thác bitcoin đã đạt 52,4% so với 37,6% vào năm 2022. Những dữ liệu này được đưa ra trong báo cáo của Trung tâm Tài chính Thay thế Cambridge (CCAF).

Trong chỉ số hiện tại, 42,6% là từ nguồn năng lượng tái tạo, 9,8% là từ điện hạt nhân. Tỷ lệ khí tự nhiên đã tăng từ 25% lên 38,2%, trong khi việc sử dụng năng lượng than đã giảm từ 36,6% xuống 8,9%.2025-04-cambridge-digital-mining-industry-report1

Các nhà nghiên cứu đã thu thập dữ liệu từ cuộc khảo sát 49 công ty khai thác, kiểm soát khoảng 48% hashrate của tiền điện tử. Trụ sở của các đơn vị được khảo sát nằm ở 17 khu vực pháp lý, trong khi các hoạt động khai thác diễn ra ở 23 quốc gia.

Các chuyên gia đã lưu ý rằng việc nghiên cứu tập trung vào các công ty Bắc Mỹ (75,4% hoạt động được nghiên cứu thuộc về Hoa Kỳ ) đã làm sai lệch bức tranh tổng thể. Tuy nhiên, các chuyên gia CCAF cho rằng kết quả nói chung đã phản ánh đúng các xu hướng và vấn đề trong ngành.

Theo khảo sát, các mối lo ngại lớn nhất của các thợ mỏ là:

  • tăng giá năng lượng (57%). Mức giá trung bình của các nhà khai thác là $0,045 cho mỗi kWh, và tỷ lệ chi phí này trong chi phí hoạt động vượt quá 80%;
  • quy định không thân thiện (47%);
  • động thái giá bitcoin không thuận lợi (40%).

Các chiến lược chính để quản lý rủi ro mà những người tham gia khảo sát đã đề cập đến:

  • đa dạng hóa kinh doanh (64%), trước hết trong lĩnh vực điện toán hiệu suất cao và trí tuệ nhân tạo;
  • bảo hiểm chi phí điện (60%);
  • mở rộng địa lý đặt trung tâm dữ liệu (55%).

Những trở ngại lớn nhất cho việc mở rộng kinh doanh là tiềm năng không đủ của các nền tảng có sẵn cho việc khai thác tiền điện tử quy mô lớn (47%) và sự chậm trễ trong việc cung cấp máy khai thác ASIC (45%).

Trong khía cạnh này, các thành viên trong ngành cũng chỉ ra rằng không có quyền truy cập vào tài chính nợ (40%) và vốn cổ phần (36%).

Trong đó, 41% các công ty được khảo sát đang niêm yết trên sàn giao dịch.

Tăng trưởng hash rate = hiệu quả của ASIC miner

Các nhà nghiên cứu đã ước tính mức tiêu thụ điện năng hàng năm của các thợ đào bitcoin ở mức 138 TWh. Kể từ tháng 1 năm 2021, chỉ số này đã tăng 111%, trong khi hashrate đã tăng 455%.2025-04-cambridge-digital-mining-industry-report.pdf-Google-Chrome

Sự chênh lệch trong động lực được giải thích bởi sự gia tăng hiệu quả năng lượng của thiết bị khai thác, điều này đã nhanh chóng diễn ra kể từ khi thời đại ASIC bắt đầu. Đến cuối năm 2024, hệ số tiêu thụ năng lượng trung bình cho toàn bộ công viên thiết bị trên thế giới đã đạt 23,7 J/TH.

Các mô hình thế hệ mới nhất đã cung cấp 12 J/TH, và các chip với 10 J/TH dự kiến sẽ được phát hành vào năm 2025, các chuyên gia cho biết.

Họ đã mô tả tình hình trên thị trường máy khai thác mới là một cuộc oligopoly. Theo dữ liệu của họ, nó gần như hoàn toàn được kiểm soát bởi Bitmain ( với tỷ lệ 82%), MicroBT ( với 15%) và Canaan ( với 2,1%). Phân khúc firmware cho các thiết bị thì phân mảnh hơn.2025-04-cambridge-digital-mining-industry-report.pdf2_

Dữ liệu: CCAF.

Theo đánh giá của các nhà phân tích Coin Shares, vào cuối năm 2024, Canaan sẽ không còn nằm trong số ba công ty này. Vị trí của công ty đã được Bitdeer của cựu CEO Bitmain Jihan Wu thay thế với thị phần 7%, cũng như MicroBT.

Thiệt hại cho môi trường - một câu hỏi gây tranh cãi

Theo các nhà nghiên cứu từ CCAF, lượng phát thải CO₂ hàng năm liên quan đến khai thác đạt 39,8 triệu tấn. Điều này tương đương với ~0,08% tổng khối lượng toàn cầu và tỷ lệ của Slovakia. Tuy nhiên, hầu hết các đối tượng khảo sát cho biết họ đang thực hiện các biện pháp để bù đắp tác động đối với biến đổi khí hậu.

Các chuyên gia đã thêm khoảng 2300 tấn chất thải điện tử dưới dạng các máy đào đã ngừng hoạt động vào dấu chân carbon cho năm 2024. Nhưng các công ty đã đảm bảo rằng một phần đáng kể thiết bị đã qua sử dụng được bán trên thị trường thứ cấp hoặc được tái chế.

Trong một nghiên cứu được công bố vào tháng 4, các nhà khoa học từ Trường Y tế Công cộng T.H. Chan của Đại học Harvard đã cáo buộc việc khai thác bitcoin gây ra ô nhiễm không khí bằng các hạt vi mô.

Họ đã xác định rằng việc kết nối thiết bị ngay cả chỉ với các nguồn năng lượng thân thiện với môi trường cũng gây ra sự gia tăng tổng nhu cầu điện năng. Điều này kích hoạt các nguồn dự phòng, mà do đặc điểm công nghệ, được đại diện bởi các nhà máy điện chạy bằng gas và than. Kết quả là, lượng khí thải độc hại tăng lên, thường là ở các khu vực xa trung tâm dữ liệu.

Trong một bình luận cho The Block, chuyên gia về tính bền vững môi trường trong khai thác, Daniel Batten, đã gọi phương pháp nghiên cứu là "sai lầm sâu sắc". Theo ông, các kết luận đã được điều chỉnh để khiến việc khai thác bitcoin "trông xấu".

"Bài viết này là sự trở lại với thế hệ sớm hơn của các công trình học thuật, trong đó sử dụng các phương pháp không hoàn hảo và dữ liệu chọn lọc — một cách tiếp cận mà vào năm 2023 đã bị Sai và Vranken vạch trần. Các nhà chính trị và nhà quản lý không nên coi nó là nghiêm túc," Batten tuyên bố.

Viện Nghiên cứu Tài sản Kỹ thuật số cũng đã bác bỏ những kết luận của các nhà khoa học từ Harvard. Tại cơ quan này đã lưu ý:

  • sử dụng quá mức các nguồn thông tin không khoa học ( chủ yếu là từ các nguồn tin tức );
  • bỏ qua các bộ theo dõi năng lượng chính;
  • khoảng trống phương pháp luận;
  • sai lệch trong việc quy lỗi phát thải;
  • lựa chọn sử dụng dữ liệu và các sai sót khác.

Xin nhắc lại, tại Thượng viện Hoa Kỳ đã trình bày một dự luật thiết lập các hạn chế khu vực đối với lượng khí thải cho các cơ sở khai thác tiền điện tử và các trung tâm dữ liệu phục vụ trí tuệ nhân tạo.

Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate.io
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)