Giám đốc điều hành OpenAI, Sam Altman, gần đây đã tiết lộ một quan sát thú vị trên X. Ông cho biết rằng các cuộc thảo luận trong cộng đồng trực tuyến ngày càng cảm thấy nhân tạo, và ông đang gặp khó khăn trong việc phân biệt liệu các bài đăng thực sự đến từ con người hay được tạo ra bởi AI.
Vào ngày 8 tháng 9, ông Altman đã tiết lộ trong một bài đăng trên X rằng ông đã có "trải nghiệm kỳ lạ nhất" khi đang đọc về sự phát triển của mô hình Codex của OpenAI. Ông đã nghĩ rằng một cách bản năng, tất cả những bình luận đó đều đến từ các tài khoản giả mạo hoặc bot.
Tôi đã có một trải nghiệm thực sự kỳ lạ khi đọc: trong trường hợp này, tôi biết sự phát triển của Codex thực sự mạnh mẽ, nhưng lại tự nghĩ rằng tất cả đều là giả mạo hoặc bot.
Tôi nghĩ có một số yếu tố: con người thực sự đã học cách nói chuyện của LLM, áp lực tối ưu hóa sự tham gia trên mạng xã hội, và chiến thuật "Astroturfing" của các công ty...
— Sam Altman (@sama) ngày 8 tháng 9 năm 2025
Quan sát của ông Altman bắt đầu từ "kinh nghiệm kỳ lạ"
"Khi đọc điều này, tôi đã có trải nghiệm kỳ lạ nhất," anh ấy bắt đầu bài đăng. "Trong trường hợp này, sự phát triển của Codex thực sự mạnh mẽ, và mặc dù biết rằng xu hướng đó là có thật, tôi vẫn nghĩ rằng mọi thứ đều là giả mạo hoặc từ bot." CEO của OpenAI dường như không thể phân biệt được bình luận nào là thật và bình luận nào là từ bot.
"Tôi nghĩ rằng có một số yếu tố đang liên quan đến nhau," anh tiếp tục cố gắng chẩn đoán nguyên nhân. Anh đã quy cho các yếu tố như việc con người thực sự đã "tiếp thu thói quen nói chuyện của LLM", áp lực tối ưu hóa mà các nền tảng SNS thưởng cho sự tương tác, và việc các công ty đang sử dụng chiến thuật "astroturfing".
Kết luận, anh ấy suy đoán rằng, do tất cả những yếu tố này kết hợp lại, "không hiểu sao AI Twitter/AI Reddit lại cảm thấy rất giả mạo so với 1, 2 năm trước."
Phản ứng đối với bài đăng này rất đa dạng, bao gồm cả ý kiến từ những người không hài lòng với ông Sam Altman và công ty của ông.
Một trong những bình luận nổi bật là từ một người dùng tự xưng là người sáng lập điều hành của subreddit r/claudecode.
"Tôi nghĩ việc giải thích tình huống là quan trọng," họ đã viết. "Những bình luận trong ảnh chụp màn hình đó có thể trông giống như của bot, nhưng những tài khoản đó không bị xóa hay bị lọc spam. Hầu hết trong số họ đã hoạt động hơn 5 năm, tham gia vào hàng trăm subreddit và không tuân theo các mẫu tài khoản giả. Dù có phần thưởng, không có cách nào đảm bảo để xác minh chắc chắn."
Theo người dùng, "Kể từ GPT-5, bầu không khí trên subreddit đã thay đổi. Nhiều người mới tham gia thích Codex CLI hơn là mã Claude, và hiển nhiên, một nhóm ồn ào đang phản đối. Trong các cộng đồng nhỏ, những chênh lệch như vậy luôn được khuếch đại. OpenAI, bạn đang làm rất tốt".
Ông Altman không hài lòng về bot điều hành tài khoản X
Những bình luận gần đây của ông Altman đã được đưa ra vài ngày sau khi ông thừa nhận rằng mình chưa bao giờ thực sự suy nghĩ nghiêm túc về "lý thuyết internet chết", nhưng giờ đây ông có thể nghĩ rằng "thực sự có rất nhiều tài khoản Twitter được điều hành bởi LLM."
Lý thuyết Internet chết là một thuyết âm mưu cho rằng Internet không còn được điều khiển bởi con người thực sự, mà chủ yếu bị chi phối bởi bot và nội dung được tạo ra bởi AI. Quan điểm này cho rằng hầu hết các hoạt động trực tuyến, bao gồm bình luận, bài đăng và bài viết, không phải là thật và tất cả đều được tạo ra để thao túng dư luận và kiểm soát người dùng.
Theo bài đánh giá lý thuyết được công bố bởi nhiều nguồn, bao gồm cả tạp chí New York, có hai yếu tố quan trọng: sự thay thế hoạt động của con người do bot và thuật toán quản lý nội dung mà người dùng gặp phải, và việc chính phủ hoặc doanh nghiệp có thể đang quản lý có kiểm soát, cố ý quản lý nội dung, hạn chế sự tương tác thật sự và khuếch đại tiếng nói nhân tạo.
Hiện tại, không có bằng chứng về một âm mưu lớn do nhà nước dẫn dắt, nhưng sự gia tăng đáng kể của lưu lượng bot và "sự mục rữa liên kết" vẫn tiếp tục gây ra tranh luận.
Bình luận của ông Altman đã gây ra cuộc tranh luận mới về chủ đề này, và nhiều người đã thú nhận rằng họ đã gặp phải những phản hồi có vẻ được tạo ra bởi AI với sự lặp lại không tự nhiên, củng cố nghi ngờ của ông. Mặt khác, cũng có những ý kiến chỉ ra sự mỉa mai rằng công ty của ông, OpenAI, có thể đã đóng vai trò quan trọng nhất trong việc phổ biến AI và chatbot.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Chỉ để tham khảo. Hiệu suất trong quá khứ không đảm bảo kết quả trong tương lai.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ông Sam Altman bày tỏ cảm giác rằng internet đã bị AI chi phối.
Giám đốc điều hành OpenAI, Sam Altman, gần đây đã tiết lộ một quan sát thú vị trên X. Ông cho biết rằng các cuộc thảo luận trong cộng đồng trực tuyến ngày càng cảm thấy nhân tạo, và ông đang gặp khó khăn trong việc phân biệt liệu các bài đăng thực sự đến từ con người hay được tạo ra bởi AI.
Vào ngày 8 tháng 9, ông Altman đã tiết lộ trong một bài đăng trên X rằng ông đã có "trải nghiệm kỳ lạ nhất" khi đang đọc về sự phát triển của mô hình Codex của OpenAI. Ông đã nghĩ rằng một cách bản năng, tất cả những bình luận đó đều đến từ các tài khoản giả mạo hoặc bot.
Quan sát của ông Altman bắt đầu từ "kinh nghiệm kỳ lạ"
"Khi đọc điều này, tôi đã có trải nghiệm kỳ lạ nhất," anh ấy bắt đầu bài đăng. "Trong trường hợp này, sự phát triển của Codex thực sự mạnh mẽ, và mặc dù biết rằng xu hướng đó là có thật, tôi vẫn nghĩ rằng mọi thứ đều là giả mạo hoặc từ bot." CEO của OpenAI dường như không thể phân biệt được bình luận nào là thật và bình luận nào là từ bot.
"Tôi nghĩ rằng có một số yếu tố đang liên quan đến nhau," anh tiếp tục cố gắng chẩn đoán nguyên nhân. Anh đã quy cho các yếu tố như việc con người thực sự đã "tiếp thu thói quen nói chuyện của LLM", áp lực tối ưu hóa mà các nền tảng SNS thưởng cho sự tương tác, và việc các công ty đang sử dụng chiến thuật "astroturfing".
Kết luận, anh ấy suy đoán rằng, do tất cả những yếu tố này kết hợp lại, "không hiểu sao AI Twitter/AI Reddit lại cảm thấy rất giả mạo so với 1, 2 năm trước."
Phản ứng đối với bài đăng này rất đa dạng, bao gồm cả ý kiến từ những người không hài lòng với ông Sam Altman và công ty của ông.
Một trong những bình luận nổi bật là từ một người dùng tự xưng là người sáng lập điều hành của subreddit r/claudecode.
"Tôi nghĩ việc giải thích tình huống là quan trọng," họ đã viết. "Những bình luận trong ảnh chụp màn hình đó có thể trông giống như của bot, nhưng những tài khoản đó không bị xóa hay bị lọc spam. Hầu hết trong số họ đã hoạt động hơn 5 năm, tham gia vào hàng trăm subreddit và không tuân theo các mẫu tài khoản giả. Dù có phần thưởng, không có cách nào đảm bảo để xác minh chắc chắn."
Theo người dùng, "Kể từ GPT-5, bầu không khí trên subreddit đã thay đổi. Nhiều người mới tham gia thích Codex CLI hơn là mã Claude, và hiển nhiên, một nhóm ồn ào đang phản đối. Trong các cộng đồng nhỏ, những chênh lệch như vậy luôn được khuếch đại. OpenAI, bạn đang làm rất tốt".
Ông Altman không hài lòng về bot điều hành tài khoản X
Những bình luận gần đây của ông Altman đã được đưa ra vài ngày sau khi ông thừa nhận rằng mình chưa bao giờ thực sự suy nghĩ nghiêm túc về "lý thuyết internet chết", nhưng giờ đây ông có thể nghĩ rằng "thực sự có rất nhiều tài khoản Twitter được điều hành bởi LLM."
Lý thuyết Internet chết là một thuyết âm mưu cho rằng Internet không còn được điều khiển bởi con người thực sự, mà chủ yếu bị chi phối bởi bot và nội dung được tạo ra bởi AI. Quan điểm này cho rằng hầu hết các hoạt động trực tuyến, bao gồm bình luận, bài đăng và bài viết, không phải là thật và tất cả đều được tạo ra để thao túng dư luận và kiểm soát người dùng.
Theo bài đánh giá lý thuyết được công bố bởi nhiều nguồn, bao gồm cả tạp chí New York, có hai yếu tố quan trọng: sự thay thế hoạt động của con người do bot và thuật toán quản lý nội dung mà người dùng gặp phải, và việc chính phủ hoặc doanh nghiệp có thể đang quản lý có kiểm soát, cố ý quản lý nội dung, hạn chế sự tương tác thật sự và khuếch đại tiếng nói nhân tạo.
Hiện tại, không có bằng chứng về một âm mưu lớn do nhà nước dẫn dắt, nhưng sự gia tăng đáng kể của lưu lượng bot và "sự mục rữa liên kết" vẫn tiếp tục gây ra tranh luận.
Bình luận của ông Altman đã gây ra cuộc tranh luận mới về chủ đề này, và nhiều người đã thú nhận rằng họ đã gặp phải những phản hồi có vẻ được tạo ra bởi AI với sự lặp lại không tự nhiên, củng cố nghi ngờ của ông. Mặt khác, cũng có những ý kiến chỉ ra sự mỉa mai rằng công ty của ông, OpenAI, có thể đã đóng vai trò quan trọng nhất trong việc phổ biến AI và chatbot.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Chỉ để tham khảo. Hiệu suất trong quá khứ không đảm bảo kết quả trong tương lai.