Polygon zkEVM đã được định vị là một yếu tố thay đổi cuộc chơi cho việc mở rộng Ethereum, nhưng liệu nó có sống đúng với kỳ vọng không? Khác với rollups lạc quan dựa vào bằng chứng gian lận và thời gian rút tiền dài, zkEVM sử dụng bằng chứng không biết để cung cấp các đảm bảo mật mã về tính hợp lệ của giao dịch. Điều này lý thuyết mang lại tính cuối cùng nhanh hơn, bảo mật tốt hơn và khả năng mở rộng thực sự mà không hy sinh bảo mật của lớp cơ sở Ethereum. Trong thực tế, tuy nhiên, việc áp dụng zkEVM đã chậm hơn mong đợi. Công cụ phát triển vẫn chưa trưởng thành, chi phí gas cao hơn so với các đối thủ như Arbitrum hoặc Optimism, và trải nghiệm người dùng chưa được cải thiện đáng kể. Các dApp lớn đã tỏ ra do dự trong việc di chuyển, thích các Layer 2 đã được thử nghiệm. Công nghệ rất ấn tượng, nhưng nó đang đến trong một thị trường đông đúc, nơi hiệu ứng mạng quan trọng hơn so với sự vượt trội về kỹ thuật. Chiến lược của Polygon trong việc đa dạng hóa qua nhiều giải pháp mở rộng (PoS, zkEVM, Supernets) có thể đang bảo hiểm cho các cược của nó, nhưng nó cũng làm loãng sự tập trung và thanh khoản. Để zkEVM thành công, nó cần những ứng dụng tuyệt vời chỉ có thể tồn tại trên hạ tầng không biết. Nếu không có chúng, nó có nguy cơ trở thành một dự án có kỹ thuật tốt nhưng không thu hút được thị phần.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Polygon zkEVM: Giải pháp mở rộng thực sự hay nâng cấp dần?
Polygon zkEVM đã được định vị là một yếu tố thay đổi cuộc chơi cho việc mở rộng Ethereum, nhưng liệu nó có sống đúng với kỳ vọng không? Khác với rollups lạc quan dựa vào bằng chứng gian lận và thời gian rút tiền dài, zkEVM sử dụng bằng chứng không biết để cung cấp các đảm bảo mật mã về tính hợp lệ của giao dịch. Điều này lý thuyết mang lại tính cuối cùng nhanh hơn, bảo mật tốt hơn và khả năng mở rộng thực sự mà không hy sinh bảo mật của lớp cơ sở Ethereum. Trong thực tế, tuy nhiên, việc áp dụng zkEVM đã chậm hơn mong đợi. Công cụ phát triển vẫn chưa trưởng thành, chi phí gas cao hơn so với các đối thủ như Arbitrum hoặc Optimism, và trải nghiệm người dùng chưa được cải thiện đáng kể. Các dApp lớn đã tỏ ra do dự trong việc di chuyển, thích các Layer 2 đã được thử nghiệm. Công nghệ rất ấn tượng, nhưng nó đang đến trong một thị trường đông đúc, nơi hiệu ứng mạng quan trọng hơn so với sự vượt trội về kỹ thuật. Chiến lược của Polygon trong việc đa dạng hóa qua nhiều giải pháp mở rộng (PoS, zkEVM, Supernets) có thể đang bảo hiểm cho các cược của nó, nhưng nó cũng làm loãng sự tập trung và thanh khoản. Để zkEVM thành công, nó cần những ứng dụng tuyệt vời chỉ có thể tồn tại trên hạ tầng không biết. Nếu không có chúng, nó có nguy cơ trở thành một dự án có kỹ thuật tốt nhưng không thu hút được thị phần.