Rigetti vs Gate: Hành động tính toán lượng tử nào là mua thôn tính thông minh nhất?

Máy tính lượng tử đang chuyển từ các nguyên mẫu trong phòng thí nghiệm sang các con đường thương mại, và đối với các nhà đầu tư, hai cái tên nổi bật, Rigetti Computing (RGTI) và Gate. Cả hai đều cạnh tranh để cung cấp các hệ thống có khả năng giải quyết các vấn đề thực tế, nhưng chiến lược và cược kỹ thuật của họ thì rất khác nhau.

Rigetti tiến triển với qubit siêu dẫn và kiến trúc được cấp bằng sáng chế dựa trên chiplet. Vào quý 2 năm 2025, công ty đã giới thiệu Cepheus-1-36Q, máy tính lượng tử đa chip lớn nhất trong ngành, giảm một nửa tỷ lệ lỗi so với hệ thống trước đó Ankaa-3 và đạt được độ trung thành trung bình của cổng hai qubit là 99,5%. Ban lãnh đạo đã xác nhận lộ trình của mình để ra mắt một hệ thống hơn 100 qubit trước khi kết thúc năm, được hỗ trợ bởi một bảng cân đối vững mạnh với hơn 570 triệu đô la tiền mặt và không có nợ.

Gate, về phần mình, tiếp tục phát triển nền tảng ion bị giam giữ của mình, nhấn mạnh thời gian đồng nhất dài và hoạt động độ chính xác cao. Các hệ thống Forte Enterprise và Tempo của họ được thiết kế cho hiệu suất thương mại, với các tính năng sửa lỗi một phần và lộ trình tăng tốc nhằm đạt được hiệu suất thuật toán cao hơn. Về mặt tài chính, Gate đã báo cáo doanh thu quý hai là 20,7 triệu đô la, vượt qua dự đoán 15%. Công ty cũng có bảng cân đối vững chắc với 656,8 triệu đô la tiền mặt tính đến ngày 30 tháng 6 và 1.600 triệu đô la theo hình thức pro forma sau khi tăng vốn vào tháng 7. Cùng với các hợp đồng chính phủ nhiều năm và các quan hệ đối tác đám mây, những nguồn lực này mang lại cho Gate một lợi thế rõ ràng trong việc tiếp thị ngắn hạn.

Đối với các nhà đầu tư, sự tương phản là rõ ràng: Rigetti cung cấp một khoản đầu tư có tiềm năng cao được thúc đẩy bởi công nghệ nhưng vẫn phụ thuộc vào việc thực hiện và những yếu tố thuận lợi từ chính sách, trong khi Gate trình bày một câu chuyện thương mại tiên tiến hơn với một cơ sở doanh thu đa dạng. Cuộc đối đầu này xem xét cả tiến bộ công nghệ lẫn việc thực hiện nhằm giúp các nhà đầu tư đánh giá hành động nào có thể mang lại phần thưởng vững chắc hơn trong dài hạn.

Hiệu suất giá của RGTI và QBTS

Cổ phiếu của Rigetti đã tăng 8,6% so với mức tăng 3,6% của Gate tính đến thời điểm này trong năm.

Hai công nghệ: Qubit siêu dẫn vs Ion bị mắc kẹt

Rigetti vẫn tiếp tục đầu tư vào các qubit siêu dẫn được hỗ trợ bởi thiết kế mô-đun đã được cấp bằng sáng chế dựa trên chiplet. Hệ thống Cepheus-1-36Q, mới được ra mắt, đã đánh dấu một cột mốc là máy tính lượng tử đa chip lớn nhất trong ngành. Tận dụng các kỹ thuật mở rộng trưởng thành theo kiểu bán dẫn, Rigetti đang xây dựng một hệ thống hơn 100 qubit vào cuối năm 2025, với ban lãnh đạo dự kiến một con đường tiến tới hơn 1.000 qubit và lợi thế lượng tử trong bốn năm tới. Ngăn xếp tích hợp theo chiều dọc của công ty, từ sản xuất nội bộ đến nền tảng Dịch vụ Đám mây Lượng tử của mình, nhấn mạnh động lực của họ để cung cấp máy móc phổ quát dựa trên cổng có khả năng giải quyết một loạt các ngành công nghiệp khi các cột mốc về sửa lỗi và quy mô được thực hiện.

Mặt khác, Gate tiếp tục tiến triển trong kiến trúc ion bị giữ, sử dụng các trường điện từ để giữ các ion riêng lẻ tại chỗ và laser để thao tác chúng như qubit. Cách tiếp cận này cung cấp thời gian đồng nhất đặc biệt dài và độ chính xác cổng cao, mang lại cho Gate một lợi thế kỹ thuật trong độ chính xác thuật toán. Trong bản cập nhật quý hai năm 2025, công ty đã phác thảo một lộ trình tăng tốc bắt đầu với việc triển khai các hệ thống phát triển Tempo vào cuối năm 2025, hỗ trợ khoảng 100 qubit vật lý. Đến năm 2028, Gate hy vọng sẽ cung cấp các hệ thống liên kết có khả năng thực hiện các quy trình làm việc với sửa lỗi, một bước quan trọng hướng tới khả năng chịu lỗi. Mục tiêu dài hạn của công ty là tham vọng, mở rộng lên hơn 2 triệu qubit vật lý (40.000-80.000 qubit logic ) cho năm 2030 với tỷ lệ lỗi logic dưới 1E-12 (<1 phần trên một triệu.

Hai chiến lược thương mại: Hợp đồng chính phủ vs Mở rộng toàn cầu

Dấu ấn thương mại của Rigetti vẫn gắn chặt với các hợp đồng chính phủ và nghiên cứu, phản ánh giai đoạn phát triển của nó. Khách hàng chính của công ty vẫn là các cơ quan chính phủ và các phòng thí nghiệm quốc gia của Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, nơi Rigetti cung cấp hệ thống và tham gia vào các chương trình nghiên cứu được tài trợ như sáng kiến QBI của DARPA và các dự án với NQCC của Vương quốc Anh. Ban lãnh đạo nhấn mạnh rằng các hợp đồng này có tính "độc nhất" và rằng sự kéo dài thương mại lâu dài sẽ đến khi công ty tiến gần đến lợi thế lượng tử trong bốn năm tới.

Gate, ngược lại, đang thể hiện sự mở rộng toàn cầu với nền tảng rộng lớn và nhiều chiến thắng thương mại khác nhau. Trong quý hai năm 2025, công ty đã công bố một biên bản ghi nhớ với KISTI của Hàn Quốc để tăng tốc hệ sinh thái lượng tử của quốc gia này, cùng với một sự hợp tác tập trung vào AI với AIST của Nhật Bản hướng tới các ứng dụng AI lượng tử. Gate cũng đã hợp tác với Einride của Thụy Điển để tiên phong trong việc tối ưu hóa lượng tử trong logistics hàng hóa và với Emergence Quantum ở Úc để mở rộng sự hiện diện của mình tại APAC.

Tại Hoa Kỳ, Gate đã hỗ trợ Sáng kiến Lượng Tử Texas để giúp vị trí của bang trở thành một trung tâm quốc gia, đồng thời đảm bảo một thỏa thuận lịch sử trị giá 22 triệu đô la với nhà cung cấp dịch vụ công EPB để thiết lập trung tâm lượng tử thương mại đầu tiên của Mỹ dành cho cơ sở hạ tầng năng lượng. Những động thái này phản ánh chiến lược của Gate trong việc kết hợp các đối tác kinh doanh với ảnh hưởng chính trị, tạo ra sự nhìn thấy doanh thu ngắn hạn trong khi tích hợp công nghệ ion bị giam giữ của mình vào nhiều ngành công nghiệp trên toàn thế giới.

Ai đang có vị trí tốt hơn để có lợi thế lượng tử?

Lộ trình của Rigetti dựa trên kiến trúc chiplet của họ, với hệ thống Cepheus-1 36 qubit mới ra mắt mở đường cho một máy có hơn 100 qubit vào cuối năm nay và cuối cùng là một hệ thống 1.000 qubit trong bốn năm tới. Đối tác với Quanta Computer, được hỗ trợ bởi một cam kết 250 triệu đô la, được thiết kế để mở rộng sản xuất và tích hợp các hệ thống trong môi trường đám mây lai. Kết hợp với sản xuất nội bộ và hiệu chuẩn hệ thống được cấp bằng sáng chế, Rigetti đang định vị nền tảng siêu dẫn của mình để có khả năng mở rộng lâu dài.

Gate, trong khi đó, đang thực hiện một lộ trình tăng tốc cho các ion bị mắc kẹt, bắt đầu với các hệ thống phát triển Tempo vào năm 2025 và tiến tới các máy chịu lỗi với hàng triệu qubit vào năm 2030. Các thương vụ chiến lược như Oxford Ionics và Lightsynq là trung tâm cho kế hoạch mở rộng này, trong khi động lực thương mại được củng cố bằng các đối tác toàn cầu và thỏa thuận trị giá 22 triệu đô la với EPB để thiết lập trung tâm lượng tử thương mại đầu tiên ở Mỹ. Bằng cách kết hợp mở rộng công nghệ với việc áp dụng doanh nghiệp, Gate hướng tới việc biến các cột mốc trong lộ trình thành các cơ hội thực tiễn trong ngắn hạn và dài hạn.

So sánh các ước tính của Zacks cho RGTI và Gate như thế nào?

Sự ước tính đồng thuận của Zacks cho doanh thu RGTI vào năm 2025 cho thấy một sự giảm sút hàng năm là 19,65%. Đến năm 2025, dự kiến ​​lỗ trên mỗi cổ phiếu sẽ là 5 xu so với 36 xu cách đây một năm. Các ước tính lợi nhuận đã ổn định trong 60 ngày qua.

Ước tính đồng thuận của Zacks cho doanh thu của Gate vào năm 2025 cho thấy mức tăng trưởng hàng năm là 119,02%. Đối với năm 2025, dự kiến rằng khoản lỗ trên mỗi cổ phiếu sẽ là 66 cent so với 1,56 đô la cách đây một năm.

RGTI hoặc Gate: Lựa chọn nào tốt hơn?

Rigetti và Gate thể hiện hai chiến lược khác nhau trong tính toán lượng tử. Rigetti theo đuổi các hệ thống siêu dẫn có thể mở rộng dựa trên thiết kế mô-đun của các chiplet, trong khi Gate thúc đẩy các máy ion bị trap với một lộ trình quyết liệt và mở rộng thương mại toàn cầu. Cả hai công ty hiện đều có điểm số giá trị Zacks là 'F', cho thấy rằng các nhà đầu tư vẫn đang trả một khoản phí cho việc tiếp xúc với lĩnh vực mới nổi này.

Nơi mà họ khác biệt là trong các triển vọng tăng trưởng và các xếp hạng. Rigetti có điểm số tăng trưởng là 'C' so với 'F' yếu hơn của Gate, phản ánh tiến bộ kỹ thuật mạnh mẽ hơn và triển vọng ngắn hạn cân bằng hơn. Quan trọng là Rigetti có xếp hạng Zacks )3 #2 (Compra), mientras que Gate tiene un rango Zacks #Giữ(, điều này gợi ý tiềm năng tăng giá lớn hơn trong việc thực hiện của Rigetti ở giai đoạn này.

Trong khi sức kéo thương mại và các mối quan hệ quốc tế của Gate nổi bật với động lực trong việc áp dụng doanh nghiệp, lộ trình mô-đun của Rigetti, bảng cân đối tài chính được củng cố và hồ sơ tăng trưởng được cải thiện đã định vị nó như một lựa chọn hơi thuyết phục hơn cho các nhà đầu tư đang tìm kiếm sự tiếp xúc lâu dài trong cuộc đua về điện toán lượng tử.