$GIGGLE cách chơi này khá thú vị - các sàn giao dịch lớn trực tiếp tham gia sử dụng phí giao dịch để tiêu hủy, và còn gắn liền với hệ sinh thái từ thiện. Mô hình "giao dịch càng nhiều càng khan hiếm" này, kết hợp với 1 triệu đồng lưu thông, gần đây đã thu hút sự thảo luận rất cao.
Trước tiên, hãy nói về cách cơ chế hoạt động. Từ tháng 11 năm ngoái, một nền tảng hàng đầu đã tách riêng phí giao dịch giao ngay và hợp đồng của GIGGLE ra để tính toán: số phí thu được sẽ được đổi thành token tương đương, sau đó một nửa sẽ được chuyển thẳng vào địa chỉ hố đen để tiêu hủy vĩnh viễn, nửa còn lại sẽ được chuyển thành stablecoin và đầu tư vào các dự án giáo dục từ thiện. Mặc dù đội ngũ dự án đã sớm làm rõ mối quan hệ trực tiếp, nhưng hệ thống quyên góp cộng đồng này đã gắn bó sâu sắc với GIGGLE.
Bộ logic này không giống với cách chơi thông thường. Sự thu hẹp truyền thống dựa vào việc tiêu hủy định kỳ hoặc đốt phí Gas, GIGGLE ở đây trực tiếp coi "độ hoạt động" là nhiên liệu — khối lượng giao dịch càng cao, tốc độ tiêu hủy càng nhanh, và chip càng trở nên khan hiếm. Về lý thuyết, nếu khối lượng giao dịch hàng ngày có thể ổn định ở mức 2.5 tỷ, theo tỷ lệ 17%...( dữ liệu gốc ở đây không được cung cấp đầy đủ, giữ lại khung logic ).
Số lượng lưu thông 1 triệu đồng bản thân nó không phải là nhiều, cộng thêm vòng tuần hoàn tích cực "giao dịch người dùng → nền tảng tiêu hủy → thu hẹp cung" này, thực sự có không gian bùng nổ trong ngắn hạn. Tất nhiên, ai cũng hiểu sự biến động của meme coin, mục tiêu 2,5 tỷ đô la này có đạt được hay không, còn phải xem độ nóng của cộng đồng có thể duy trì bao lâu.
Điểm mấu chốt là xem hai điểm: một là khối lượng giao dịch có thể duy trì mở rộng không (, điều này trực tiếp quyết định tốc độ tiêu hủy ), hai là câu chuyện từ thiện có thể thu hút sự chú ý từ bên ngoài hay không. Nếu cả hai động cơ này đều hoạt động, sức bùng nổ trong ngắn hạn thực sự đáng chú ý.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Kozz
· 11-07 21:37
👏
Trả lời0
MoonlightGamer
· 11-07 17:50
Khó khăn thì khó khăn, nhưng quan trọng là có thể chạy được bao lâu.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeLady
· 11-07 17:42
Hmm, đang xem đồng hồ Gwei của tôi chạy bùm bùm trên cái này
Xem bản gốcTrả lời0
LazyDevMiner
· 11-07 17:38
Liệu khối lượng giao dịch có thể duy trì được không?
Xem bản gốcTrả lời0
mev_me_maybe
· 11-07 17:37
Một chiếc liềm kỹ thuật số khác dưới danh nghĩa từ thiện
$GIGGLE cách chơi này khá thú vị - các sàn giao dịch lớn trực tiếp tham gia sử dụng phí giao dịch để tiêu hủy, và còn gắn liền với hệ sinh thái từ thiện. Mô hình "giao dịch càng nhiều càng khan hiếm" này, kết hợp với 1 triệu đồng lưu thông, gần đây đã thu hút sự thảo luận rất cao.
Trước tiên, hãy nói về cách cơ chế hoạt động. Từ tháng 11 năm ngoái, một nền tảng hàng đầu đã tách riêng phí giao dịch giao ngay và hợp đồng của GIGGLE ra để tính toán: số phí thu được sẽ được đổi thành token tương đương, sau đó một nửa sẽ được chuyển thẳng vào địa chỉ hố đen để tiêu hủy vĩnh viễn, nửa còn lại sẽ được chuyển thành stablecoin và đầu tư vào các dự án giáo dục từ thiện. Mặc dù đội ngũ dự án đã sớm làm rõ mối quan hệ trực tiếp, nhưng hệ thống quyên góp cộng đồng này đã gắn bó sâu sắc với GIGGLE.
Bộ logic này không giống với cách chơi thông thường. Sự thu hẹp truyền thống dựa vào việc tiêu hủy định kỳ hoặc đốt phí Gas, GIGGLE ở đây trực tiếp coi "độ hoạt động" là nhiên liệu — khối lượng giao dịch càng cao, tốc độ tiêu hủy càng nhanh, và chip càng trở nên khan hiếm. Về lý thuyết, nếu khối lượng giao dịch hàng ngày có thể ổn định ở mức 2.5 tỷ, theo tỷ lệ 17%...( dữ liệu gốc ở đây không được cung cấp đầy đủ, giữ lại khung logic ).
Số lượng lưu thông 1 triệu đồng bản thân nó không phải là nhiều, cộng thêm vòng tuần hoàn tích cực "giao dịch người dùng → nền tảng tiêu hủy → thu hẹp cung" này, thực sự có không gian bùng nổ trong ngắn hạn. Tất nhiên, ai cũng hiểu sự biến động của meme coin, mục tiêu 2,5 tỷ đô la này có đạt được hay không, còn phải xem độ nóng của cộng đồng có thể duy trì bao lâu.
Điểm mấu chốt là xem hai điểm: một là khối lượng giao dịch có thể duy trì mở rộng không (, điều này trực tiếp quyết định tốc độ tiêu hủy ), hai là câu chuyện từ thiện có thể thu hút sự chú ý từ bên ngoài hay không. Nếu cả hai động cơ này đều hoạt động, sức bùng nổ trong ngắn hạn thực sự đáng chú ý.