Hai cuộc gọi thức tỉnh đã ảnh hưởng đến DeFi còn mạnh hơn nhiều dự đoán ban đầu. Lỗ hổng của Balancer? Khốc liệt. Sự sụp đổ của Stream? Còn rối rắm hơn nữa. Nhưng điều mà không ai nói đủ nhiều chính là—kiến trúc vault có thể đã ngăn chặn được cả hai thảm họa này.
Hãy nghĩ về nó: các pool thanh khoản truyền thống khiến quỹ dễ bị tổn thương như những con vịt ngồi yên. Khi kẻ tấn công phát hiện ra điểm yếu của Balancer, họ đã rút sạch hàng triệu trước khi ai kịp phản ứng. Stream cũng gặp phải những điểm yếu cấu trúc tương tự, dẫn đến sự sụp đổ ngoạn mục của nó.
Hệ thống vault giới thiệu sự phân chia khu vực. Thay vì một chiếc bẫy mật lớn, bạn sẽ có các buồng rủi ro riêng biệt. Một cuộc tấn công không thể gây ra thảm họa toàn diện ngay lập tức. Các lớp bảo vệ được xếp chồng lên nhau—độ trễ thời gian, phê duyệt đa chữ ký, các bộ cắt tự động.
Chắc chắn, vaults làm tăng độ phức tạp. Chúng không phải là chiếc khiên ma thuật. Nhưng sau khi chứng kiến hai giao thức lớn sụp đổ? Không gian DeFi cần phải xem xét lại cách chúng ta xây dựng kiến trúc an ninh từ nền tảng. Đôi khi giải pháp nhàm chán—hạ tầng vault đúng chuẩn—lại vượt trội hơn những đổi mới hào nhoáng khiến hàng tỷ đô la dễ bị tổn thương.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DuskSurfer
· 20giờ trước
Không hổ danh là Cựu chiến binh tiền điện tử trong thảm họa defi.
Xem bản gốcTrả lời0
Lonely_Validator
· 20giờ trước
Tiền chưa đến tay đã mất rồi, thật là thảm quá
Xem bản gốcTrả lời0
SatsStacking
· 20giờ trước
man tin tưởng tôi đi, vault không phải là giải pháp kỳ diệu... tôi đã thấy điều này trước đây rồi cười lớn
Hai cuộc gọi thức tỉnh đã ảnh hưởng đến DeFi còn mạnh hơn nhiều dự đoán ban đầu. Lỗ hổng của Balancer? Khốc liệt. Sự sụp đổ của Stream? Còn rối rắm hơn nữa. Nhưng điều mà không ai nói đủ nhiều chính là—kiến trúc vault có thể đã ngăn chặn được cả hai thảm họa này.
Hãy nghĩ về nó: các pool thanh khoản truyền thống khiến quỹ dễ bị tổn thương như những con vịt ngồi yên. Khi kẻ tấn công phát hiện ra điểm yếu của Balancer, họ đã rút sạch hàng triệu trước khi ai kịp phản ứng. Stream cũng gặp phải những điểm yếu cấu trúc tương tự, dẫn đến sự sụp đổ ngoạn mục của nó.
Hệ thống vault giới thiệu sự phân chia khu vực. Thay vì một chiếc bẫy mật lớn, bạn sẽ có các buồng rủi ro riêng biệt. Một cuộc tấn công không thể gây ra thảm họa toàn diện ngay lập tức. Các lớp bảo vệ được xếp chồng lên nhau—độ trễ thời gian, phê duyệt đa chữ ký, các bộ cắt tự động.
Chắc chắn, vaults làm tăng độ phức tạp. Chúng không phải là chiếc khiên ma thuật. Nhưng sau khi chứng kiến hai giao thức lớn sụp đổ? Không gian DeFi cần phải xem xét lại cách chúng ta xây dựng kiến trúc an ninh từ nền tảng. Đôi khi giải pháp nhàm chán—hạ tầng vault đúng chuẩn—lại vượt trội hơn những đổi mới hào nhoáng khiến hàng tỷ đô la dễ bị tổn thương.