Ngành sáng tạo của Vương quốc Anh từ lâu đã là một trụ cột của nền kinh tế—đóng góp doanh thu đồng thời thúc đẩy một thứ khó định lượng hơn: bản sắc quốc gia. Nhưng giờ đây, có những xung đột đang nảy sinh. Các hệ thống AI đang hút sạch các tác phẩm nghệ thuật để huấn luyện mô hình của chúng, và các nhà sáng tạo không hài lòng về điều đó.
Hãy nghĩ xem: nhạc sĩ, nhà văn, nhà thiết kế—họ đã xây dựng sự nghiệp dựa trên tính sáng tạo. Rồi đến máy học, lấy đi sản phẩm của họ mà không hỏi ý kiến. Một số gọi đó là đổi mới. Những người khác? Là ăn cắp.
Ảnh hưởng kinh tế là có thật. Các ngành sáng tạo đóng góp hàng tỷ mỗi năm. Nhưng làm thế nào để đo lường niềm tự hào? Sự thúc đẩy vô hình đến từ xuất khẩu văn hóa? Đó là nơi mọi thứ trở nên phức tạp. Bởi vì trong khi AI hứa hẹn về hiệu quả và khả năng mới, nó cũng đe dọa chính những người làm nên danh tiếng sáng tạo của Anh quốc.
Hiện tại, cuộc tranh luận đang nóng lên. Liệu các công ty AI có nên bồi thường cho các nghệ sĩ không? Liệu quy định có thể theo kịp công nghệ không? Hay các nhà sáng tạo sẽ bị bỏ lại phía sau trong khi các thuật toán kiếm lợi từ công lao của họ?
Một điều rõ ràng: đây không chỉ là vấn đề của Vương quốc Anh. Đó là một cuộc đối mặt toàn cầu về quyền sở hữu sáng tạo trong thời đại trí tuệ nhân tạo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DataBartender
· 17giờ trước
AI làm gì cũng được nhưng không cho tiền đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
TokenAlchemist
· 18giờ trước
smh... vector hiệu quả kém cổ điển trong thị trường sáng tạo. giống như khai thác mev nhưng với sở hữu trí tuệ. cần một giao thức oracle để định lượng và định giá các chuyển đổi trạng thái này thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
GovernancePretender
· 18giờ trước
AI bắt buộc con người trở thành máy cung cấp miễn phí?
Xem bản gốcTrả lời0
MelonField
· 18giờ trước
Có người nói rằng con người không bằng AI, thật là đáng tiếc.
Xem bản gốcTrả lời0
MevShadowranger
· 18giờ trước
AI có đang cướp việc làm của con người? Không hiểu tại sao lại gọi là bị ăn cắp... Rõ ràng là cùng sáng tạo, cùng thắng lợi!
Ngành sáng tạo của Vương quốc Anh từ lâu đã là một trụ cột của nền kinh tế—đóng góp doanh thu đồng thời thúc đẩy một thứ khó định lượng hơn: bản sắc quốc gia. Nhưng giờ đây, có những xung đột đang nảy sinh. Các hệ thống AI đang hút sạch các tác phẩm nghệ thuật để huấn luyện mô hình của chúng, và các nhà sáng tạo không hài lòng về điều đó.
Hãy nghĩ xem: nhạc sĩ, nhà văn, nhà thiết kế—họ đã xây dựng sự nghiệp dựa trên tính sáng tạo. Rồi đến máy học, lấy đi sản phẩm của họ mà không hỏi ý kiến. Một số gọi đó là đổi mới. Những người khác? Là ăn cắp.
Ảnh hưởng kinh tế là có thật. Các ngành sáng tạo đóng góp hàng tỷ mỗi năm. Nhưng làm thế nào để đo lường niềm tự hào? Sự thúc đẩy vô hình đến từ xuất khẩu văn hóa? Đó là nơi mọi thứ trở nên phức tạp. Bởi vì trong khi AI hứa hẹn về hiệu quả và khả năng mới, nó cũng đe dọa chính những người làm nên danh tiếng sáng tạo của Anh quốc.
Hiện tại, cuộc tranh luận đang nóng lên. Liệu các công ty AI có nên bồi thường cho các nghệ sĩ không? Liệu quy định có thể theo kịp công nghệ không? Hay các nhà sáng tạo sẽ bị bỏ lại phía sau trong khi các thuật toán kiếm lợi từ công lao của họ?
Một điều rõ ràng: đây không chỉ là vấn đề của Vương quốc Anh. Đó là một cuộc đối mặt toàn cầu về quyền sở hữu sáng tạo trong thời đại trí tuệ nhân tạo.