Sự tương phản thú vị với những $stimmy tokens này.
Một số dự án? Phí của bạn chỉ biến mất vào ví của một nhà phát triển ngẫu nhiên.
Những dự án khác chuyển phí trực tiếp đến người nắm giữ thông qua cơ chế cổ tức.
Bạn đoán xem mô hình nào thực sự thưởng cho cộng đồng đang nắm giữ.
Cùng một mã token, nhưng kinh tế hoàn toàn khác nhau. Một mô hình khai thác, mô hình còn lại phân phối lại giá trị cho người tham gia.
Chi tiết về tokenomics luôn là yếu tố quyết định.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DAOplomacy
· 5giờ trước
có thể nói là một trạng thái cân bằng tối ưu cho việc nắm giữ của stakeholder thật lòng mà nói
Xem bản gốcTrả lời0
liquidation_surfer
· 5giờ trước
cuối cùng thì việc chạy冥币 cũng chỉ là ngồi tù bằng sắt
Xem bản gốcTrả lời0
TooScaredToSell
· 5giờ trước
Bên dự án拿钱就溜了?懂得都懂
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSobber
· 5giờ trước
Còn không bằng all in cổ phiếu blue-chip nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
DaoTherapy
· 5giờ trước
Tiền này chẳng phải đã để cho các nhà phát triển cuỗm đi rồi sao?
Xem bản gốcTrả lời0
NonFungibleDegen
· 5giờ trước
nhảy vào bất kỳ thứ gì có cổ tức ser... chán nản khi thấy tiền của mình biến mất
Sự tương phản thú vị với những $stimmy tokens này.
Một số dự án? Phí của bạn chỉ biến mất vào ví của một nhà phát triển ngẫu nhiên.
Những dự án khác chuyển phí trực tiếp đến người nắm giữ thông qua cơ chế cổ tức.
Bạn đoán xem mô hình nào thực sự thưởng cho cộng đồng đang nắm giữ.
Cùng một mã token, nhưng kinh tế hoàn toàn khác nhau. Một mô hình khai thác, mô hình còn lại phân phối lại giá trị cho người tham gia.
Chi tiết về tokenomics luôn là yếu tố quyết định.