Giả sử họ sử dụng số tiền mặt đó để trả nợ, dòng tiền có thể chuyển sang tích cực một cách rõ ràng. Câu hỏi thực sự là nợ này có thể giao dịch được đến mức nào - nhưng về lý thuyết, họ có đủ tài sản thanh khoản đang nằm ở đó để xóa bỏ toàn bộ nghĩa vụ khỏi bảng cân đối kế toán.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
5 thích
Phần thưởng
5
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
VitalikFanboy42
· 11-09 23:23
Lại thấy cách chơi của lão vb rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
quietly_staking
· 11-09 23:22
Tiền mặt mà không phải là xong rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
OldLeekConfession
· 11-09 23:10
Nợ cũng chỉ là một con số thôi~
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster
· 11-09 23:08
về lý thuyết là thanh khoản nhưng cá cược rằng những khoản phí cầu sẽ phá hủy bất kỳ cơ hội chênh lệch nào lmao
Giả sử họ sử dụng số tiền mặt đó để trả nợ, dòng tiền có thể chuyển sang tích cực một cách rõ ràng. Câu hỏi thực sự là nợ này có thể giao dịch được đến mức nào - nhưng về lý thuyết, họ có đủ tài sản thanh khoản đang nằm ở đó để xóa bỏ toàn bộ nghĩa vụ khỏi bảng cân đối kế toán.