Nhìn này, tôi hiểu những gì bạn đang nói, nhưng gộp tất cả các tiêu chuẩn token lại với nhau? Đó là một sai lầm. Những tiêu chuẩn này không chỉ là nhãn mác—chúng hình thành cách thức hoạt động của token và cách mà các nhà phát triển kiến trúc giải pháp của họ. Giữ cho những sự khác biệt này rõ ràng không phải là để tỏ ra cầu toàn. Đó là về việc nhận ra rằng những khác biệt này là điều thúc đẩy không gian này tiến về phía trước. Đổi mới xảy ra chính xác bởi vì ERC-20 hoạt động khác với ERC-721, hoặc ERC-1155 mang đến điều gì đó mới mẻ. Làm mờ những ranh giới đó và bạn sẽ mất đi cái nhìn về những gì làm cho mỗi tiêu chuẩn có giá trị cho các trường hợp sử dụng cụ thể.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SignatureCollector
· 7giờ trước
ngl gã này nói đúng, sự khác biệt giữa các tiêu chuẩn là rất lớn, trộn lẫn với nhau thật sự không có ý nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletInspector
· 7giờ trước
ngl người này nói đúng, tiêu chuẩn khác nhau thì là những thứ khác nhau, nếu trộn lẫn thì chết chắc.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedTwice
· 7giờ trước
thật sự đây mới là trọng tâm, sự khác biệt tiêu chuẩn chính là cốt lõi của toàn bộ hệ sinh thái, nếu không phân biệt rõ ràng thì sẽ rối loạn hết.
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCritic
· 8giờ trước
Đúng vậy, tôi hoàn toàn đồng ý với điều này. Sự khác biệt giữa các tiêu chuẩn ERC-20, 721, 1155 về bản chất chính là sự khác biệt trong logic thiết kế kinh tế game, việc trộn lẫn chúng thực sự là một thảm họa. Token có thể thay thế, NFT, tài sản bán đồng nhất mỗi loại đều có cơ chế khuyến khích riêng, việc làm mờ đi những ranh giới này đồng nghĩa với việc từ bỏ khả năng kiểm soát tính bền vững của sản phẩm. Sự đổi mới đã chết ở đây.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainNewbie
· 8giờ trước
Nói thật, anh chàng này nói đúng, sự khác biệt giữa các tiêu chuẩn rất lớn, thực sự là ngu ngốc khi trộn lẫn chúng.
Nhìn này, tôi hiểu những gì bạn đang nói, nhưng gộp tất cả các tiêu chuẩn token lại với nhau? Đó là một sai lầm. Những tiêu chuẩn này không chỉ là nhãn mác—chúng hình thành cách thức hoạt động của token và cách mà các nhà phát triển kiến trúc giải pháp của họ. Giữ cho những sự khác biệt này rõ ràng không phải là để tỏ ra cầu toàn. Đó là về việc nhận ra rằng những khác biệt này là điều thúc đẩy không gian này tiến về phía trước. Đổi mới xảy ra chính xác bởi vì ERC-20 hoạt động khác với ERC-721, hoặc ERC-1155 mang đến điều gì đó mới mẻ. Làm mờ những ranh giới đó và bạn sẽ mất đi cái nhìn về những gì làm cho mỗi tiêu chuẩn có giá trị cho các trường hợp sử dụng cụ thể.