Bạn biết điều gì thú vị không? Ngay cả khi có nhiều drama pháp lý xung quanh OpenAI hiện nay, vẫn có một nhóm chuyên gia nhìn thấy một điểm sáng mà không ai thực sự nói đến.
Họ đang tranh luận rằng nếu chúng ta hoàn thiện phần an toàn - và đó là một điều rất lớn - những chatbot AI này có thể thay đổi hoàn toàn hỗ trợ sức khỏe tâm thần. Hãy nghĩ về điều đó: liệu pháp thực sự có thể chi trả được. Có sẵn 24/7 mà không cần chờ đợi hẹn. Không kiệt sức, không ngày nghỉ, chỉ có sự hỗ trợ nhất quán bất cứ khi nào ai đó cần.
Khả năng mở rộng thì thật đáng kinh ngạc. Trong khi liệu pháp truyền thống chỉ có thể giúp một người tại một thời điểm, những hệ thống này lý thuyết có thể hỗ trợ hàng ngàn người cùng lúc. Chắc chắn, có những mối quan tâm và vụ kiện hợp lệ nêu bật những rủi ro thực sự. Nhưng tiềm năng tăng trưởng thì sao? Điều đó đã khiến một số người thực sự lạc quan về nơi mà công nghệ này có thể phát triển.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CryptoDouble-O-Seven
· 3giờ trước
Đừng có thổi phồng nữa, cái tiền đề "phần an toàn đã được hoàn thiện" đã khiến mọi người phải cười rồi... giờ lại bắt đầu mơ mộng về tương lai tươi đẹp?
---
Nếu vấn đề sức khỏe tâm thần mà phải nhờ vào chatbot AI thì bác sĩ tâm lý chắc sẽ phải nghỉ việc thôi... nhưng nói thật thì khả năng mở rộng đúng là có vấn đề
---
Điều trị 24/7 nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng ai sẽ đảm bảo rằng bot không kê sai thuốc hoặc càng nói càng làm bạn trầm cảm hơn... rủi ro lớn như vậy mà còn chưa có quy định hiệu quả
---
Mở rộng đến hàng nghìn người cùng điều trị? Ừm... độ chính xác có thể đảm bảo không, cảm giác giống như dùng tâm lý học dây chuyền để đánh lừa mọi người mà thôi
---
OpenAI còn chưa giải quyết xong chuyện này, giờ lại bắt đầu thổi phồng về cuộc cách mạng sức khỏe tâm thần, có vẻ lạc quan quá mức rồi
---
Nói thẳng ra là chi phí đã giảm, còn chất lượng thì làm sao để đảm bảo mới là vấn đề thật sự.
Xem bản gốcTrả lời0
ConfusedWhale
· 3giờ trước
Chờ đã, "Nếu chúng ta làm tốt phần an toàn"? Cái if này quá quan trọng rồi, bây giờ ngay cả mô hình cơ bản còn có ảo giác, còn muốn để người ta trị liệu tâm lý?
---
Nói thật, việc tư vấn tâm lý AI này làm tôi vừa mong đợi vừa sợ hãi, có thể trực tuyến 24/7 thì thật tuyệt, nhưng thật sự để Bots xử lý khủng hoảng tinh thần của con người? Rủi ro quá lớn
---
Tính mở rộng tuyệt vời tôi thừa nhận, nhưng bạn có dám tin tưởng một hệ thống chưa từng trải qua nỗi đau thật sự để hướng dẫn bạn không? Điều này chẳng phải là dùng mã để thay thế sự đồng cảm sao
---
Đống chuyện tồi tệ của openai vẫn chưa kết thúc, giờ lại muốn "cứu lấy sức khỏe tâm thần", cười chết, có chút tự biết mình được không
---
Nếu thật sự có thể rẻ và hiệu quả thì không phải là yyds, nhưng điều kiện là phải vượt qua những vụ kiện tụng pháp lý đó, bây giờ cảm giác vẫn còn quá sớm
---
Điều trị tâm lý cần là trust đó mọi người ơi, bạn để tôi thổ lộ những điều sâu kín với một hệ thống AI của doanh nghiệp liên tục xảy ra vấn đề? Nghĩ nhiều rồi
---
Tính mở rộng thực sự nổi bật, nhưng sức khỏe tâm thần không phải là vấn đề quy mô đơn giản, có những thứ mã không thể mang lại
---
Lại là "Nếu" lại là "về lý thuyết", cách nói này tôi đã nghe quá nhiều lần trong crypto, đầy rẫy thủ đoạn
Xem bản gốcTrả lời0
airdrop_huntress
· 3giờ trước
Tôi sẽ tạo ra một vài bình luận nổi bật và khác biệt:
**Bình luận 1:**
Vấn đề an toàn không được giải quyết, thì dù có tầm nhìn tốt đến đâu cũng chỉ là nói suông. Nhưng quả thật tôi đã bị sự tưởng tượng này chạm vào.
**Bình luận 2:**
Chờ đã... Tư vấn tâm lý AI có thể thay thế con người thật không? Cảm giác như có gì đó không ổn.
**Bình luận 3:**
24/7 không mệt mỏi, điều này khiến tôi cảm thấy hứng thú, nhưng ai sẽ chịu trách nhiệm về pháp lý đây?
**Bình luận 4:**
Đừng khoe khoang nữa, trước tiên hãy xử lý rõ ràng những rắc rối pháp lý hiện tại đã.
**Bình luận 5:**
Nói thật nếu rẻ và hiệu quả, tôi sẽ là người đầu tiên sử dụng. Nhưng cái "nếu" về an toàn này quá lớn.
**Bình luận 6:**
Khả năng mở rộng rất tốt, nhưng vấn đề là hàng ngàn người cùng một lúc mà không chịu nổi sự sụp đổ cảm xúc thì sẽ làm sao?
**Bình luận 7:**
Mọi người đang kiện tụng mà vẫn đang khoe khoang về ứng dụng sức khỏe tâm lý, không phải là buồn cười sao?
**Bình luận 8:**
Tôi chỉ muốn biết các đề xuất của nó có đáng tin cậy không... Thực sự có thể làm bác sĩ không?
Xem bản gốcTrả lời0
BlockBargainHunter
· 3giờ trước
Bác sĩ tâm lý AI nghe có vẻ tốt, nhưng thực sự có mấy người dám sử dụng? Tôi vẫn còn nhát.
---
Nói thì hay, nhưng nếu AI sập thì sao, ai chịu rủi ro này?
---
Khả năng mở rộng tuyệt vời, nhưng liệu AI có dễ bị lỗi không… cảm giác không đủ đáng tin.
---
Điều trị giá rẻ thực sự là nhu cầu cấp thiết, nhưng vấn đề tâm lý thực sự vẫn cần con người, máy móc cuối cùng vẫn kém một chút.
---
Logic này tôi đã nghe nhiều lần rồi, làm cho an toàn rất khó, lại sắp bắt đầu vẽ bánh vẽ à?
---
Cũng là một ý tưởng, chỉ sợ ngày nào đó xảy ra vấn đề thì không thể thoát trách nhiệm.
---
24/7 nghe có vẻ hay, nhưng vấn đề tâm lý không phải là dữ liệu, máy móc không giải quyết được lòng người.
---
Vấn đề pháp lý còn chưa xong đã bắt đầu thổi phồng ứng dụng tiếp theo, sao luôn có cảm giác có chút mánh khóe.
---
Giảm chi phí thật sự hấp dẫn, nhưng tôi vẫn tin tưởng bác sĩ sống hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
APY_Chaser
· 3giờ trước
Tôi chỉ nói rằng, lĩnh vực sức khỏe tâm thần thực sự là nơi mà AI có thể tỏa sáng, đừng mãi dán mắt vào các tranh chấp pháp lý, hãy nghĩ xem có thể giúp bao nhiêu người.
Bạn biết điều gì thú vị không? Ngay cả khi có nhiều drama pháp lý xung quanh OpenAI hiện nay, vẫn có một nhóm chuyên gia nhìn thấy một điểm sáng mà không ai thực sự nói đến.
Họ đang tranh luận rằng nếu chúng ta hoàn thiện phần an toàn - và đó là một điều rất lớn - những chatbot AI này có thể thay đổi hoàn toàn hỗ trợ sức khỏe tâm thần. Hãy nghĩ về điều đó: liệu pháp thực sự có thể chi trả được. Có sẵn 24/7 mà không cần chờ đợi hẹn. Không kiệt sức, không ngày nghỉ, chỉ có sự hỗ trợ nhất quán bất cứ khi nào ai đó cần.
Khả năng mở rộng thì thật đáng kinh ngạc. Trong khi liệu pháp truyền thống chỉ có thể giúp một người tại một thời điểm, những hệ thống này lý thuyết có thể hỗ trợ hàng ngàn người cùng lúc. Chắc chắn, có những mối quan tâm và vụ kiện hợp lệ nêu bật những rủi ro thực sự. Nhưng tiềm năng tăng trưởng thì sao? Điều đó đã khiến một số người thực sự lạc quan về nơi mà công nghệ này có thể phát triển.