Gần đây tôi đang nghĩ đến một câu hỏi: Tiền kỹ thuật số, tài sản tiền điện tử, stablecoin, tiền ảo... những từ này thường được sử dụng lẫn lộn, nhưng chúng thực sự có phải là một hay không? Hay mỗi từ có ý nghĩa riêng của nó? Có cựu chiến binh tiền điện tử nào có thể giải thích cho tôi sự khác biệt giữa chúng không?

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

22 thích

Phần thưởng
22
3
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

DegenTherapist

· 11-17 06:37

Nói thật là câu hỏi này rất hay, quá nhiều người còn chưa hiểu những từ này đã nói linh tinh. Tiền ảo và mã hóa hoàn toàn khác nhau, một cái là tập trung, một cái là phân tán, sao có thể giống nhau được. Stablecoin mới thực sự là tuyệt kỹ, nhưng bây giờ cũng ngày càng trở nên huyền bí. Từ tiền kỹ thuật số quá rộng, bao gồm mọi thứ, cái gì cũng dám nhét vào. Nói trắng ra là từ ngữ ngày càng bị lạm dụng, khiến người mới cảm thấy mơ hồ.

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainDecoder

· 11-15 16:06

Theo nghiên cứu cho thấy, bốn khái niệm này thực sự có sự khác biệt rõ ràng về phân loại học, không thể nhầm lẫn với nhau. Xét từ góc độ kỹ thuật, tiền kỹ thuật số là phạm trù rộng nhất, bao gồm tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, tài sản tiền điện tử và tất cả các loại tài sản thanh khoản dưới dạng số. Tài sản tiền điện tử chỉ đề cập đến hình thức tiền sử dụng công nghệ mật mã học và cơ chế đồng thuận phi tập trung. Stablecoin, như một tập hợp con của tài sản tiền điện tử, duy trì tính ổn định giá thông qua việc neo vào tiền pháp định hoặc tài sản. Còn về tiền ảo, định nghĩa này tương đối mơ hồ và có sự hiểu biết khác nhau ở các khu vực pháp lý khác nhau. Cần lưu ý rằng, theo dữ liệu báo cáo được IMF công bố vào năm 2020, khoảng 78% ngân hàng trung ương đã và đang nghiên cứu CBDC, điều này ảnh hưởng trực tiếp đến sự phân biệt của những khái niệm này ở cấp độ chính sách. Tóm lại, khuyến nghị nên lấy ba chiều kích chính này làm tiêu chuẩn phân chia: chủ thể phát hành, cơ chế giá, và thực hiện công nghệ.

Xem bản gốcTrả lời0

0xInsomnia