Việc mở khóa Token cần phải được quản lý chặt chẽ. Có một ý tưởng khá thực tế: Bên dự án muốn mua lại? Được thôi, thì cứ đi vào Thị trường thứ cấp mà mua theo giá thị trường.
Tại sao? Chính là để bịt kín lỗ hổng đó - không thể để bên dự án dùng tay trái chuyển sang tay phải, cầm tiền huy động để tiêu thụ đống coin chưa mở khóa trong ví của mình. Hành động này về bản chất chính là chuyển rủi ro cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ.
Một cuộc mua lại thực sự nên là từ thị trường lưu thông để thu hút vốn, cho phép những người nắm giữ coin có cơ hội thoát ra, chứ không phải là một trò chơi số liệu nội bộ. Nếu cơ quan quản lý có thể kiểm soát điều này, ít nhất sẽ làm cho mô hình kinh tế của Token trở nên minh bạch hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
JustHereForAirdrops
· 23giờ trước
Nói không sai, từ lâu đã nên quản lý như vậy, tôi đã chán những chiêu trò chơi đùa với mọi người kiểu hoa mỹ đó.
Xem bản gốcTrả lời0
IfIWereOnChain
· 11-15 16:13
Đệt, đây mới là điều tôi muốn nghe. Thị trường thứ cấp mua thì mua, đừng có những vòng vo.
---
Nói trắng ra là sợ bị chơi đùa với mọi người, thấy rõ rồi.
---
Chiêu này tôi thấy nhiều rồi, tay trái chuyển sang tay phải xong một vòng bán lẻ thì bị hố rồi.
---
Thật sự, nếu không quản lý nghiêm thì chuyện này sẽ không có hồi kết.
---
Đồng ý, tiêu thụ nội bộ coin này chính là biến tướng rug, phải chặn lại.
---
Lẽ ra phải làm như vậy sớm, rõ ràng một chút có khó khăn gì đâu.
---
Chìa khóa vẫn là quản lý phải theo kịp, nếu không thì ngày nào cũng là trò này.
Xem bản gốcTrả lời0
ZenChainWalker
· 11-15 16:08
Nói đúng, chiêu trò này của tay trái đổi tay phải phải được trị. Bán lẻ cuối cùng bắt dao rơi thật sự khó chịu.
Xem bản gốcTrả lời0
CodeZeroBasis
· 11-15 16:04
Nói không sai, không thể để bên dự án chơi trò chơi số, phải mua từ thị trường thứ cấp bằng tiền thật.
Xem bản gốcTrả lời0
GasSavingMaster
· 11-15 16:03
Nói là có lý, chỉ sợ bên dự án giả vờ không nghe thấy. Mua cổ phiếu trên thị trường thứ cấp tốn kém lắm, ai mà muốn chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
ETHmaxi_NoFilter
· 11-15 15:56
Nói rất hay, nhưng không thể để đội ngũ tự mãn trong bóng tối, chỉ có mua ở thị trường thứ cấp mới có ý nghĩa.
Việc mở khóa Token cần phải được quản lý chặt chẽ. Có một ý tưởng khá thực tế: Bên dự án muốn mua lại? Được thôi, thì cứ đi vào Thị trường thứ cấp mà mua theo giá thị trường.
Tại sao? Chính là để bịt kín lỗ hổng đó - không thể để bên dự án dùng tay trái chuyển sang tay phải, cầm tiền huy động để tiêu thụ đống coin chưa mở khóa trong ví của mình. Hành động này về bản chất chính là chuyển rủi ro cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ.
Một cuộc mua lại thực sự nên là từ thị trường lưu thông để thu hút vốn, cho phép những người nắm giữ coin có cơ hội thoát ra, chứ không phải là một trò chơi số liệu nội bộ. Nếu cơ quan quản lý có thể kiểm soát điều này, ít nhất sẽ làm cho mô hình kinh tế của Token trở nên minh bạch hơn.