Các nhà phân tích chia rẽ về việc liệu chu kỳ bốn năm của Bitcoin vừa kết thúc sau vụ sập thị trường hay không

Nguồn: ETHNews Tiêu đề gốc: Các nhà phân tích chia rẽ về việc liệu chu kỳ bốn năm của Bitcoin vừa kết thúc sau cú sập thị trường Liên kết gốc: https://www.ethnews.com/analysts-split-on-whether-bitcoins-four-year-cycle-just-ended-after-market-crash/ Sự bán tháo mạnh mẽ đã khiến Bitcoin giảm mạnh trong tuần này đã khơi lại một cuộc tranh luận quen thuộc: Chu kỳ Bitcoin bốn năm có đang bị phá vỡ, hay đây chỉ là một sự điều chỉnh khắc nghiệt khác trong cùng một mô hình lịch sử?

Theo một phân tích mới được chia sẻ bởi Cointelegraph, các nhà phân tích thị trường hàng đầu đang chia rẽ sau khi sự điều chỉnh của Bitcoin kéo giá xuống mức thách thức các mô hình chu kỳ đã tồn tại lâu. Cuộc thảo luận xoay quanh việc liệu nhịp độ do sự halving thúc đẩy, đã từng hướng dẫn các đợt bùng nổ và sụp đổ của Bitcoin, có còn giữ nguyên vào năm 2025 hay không.

Tín hiệu Bọt Kích hoạt các Diễn giải Trái ngược

Biểu đồ từ Diaman Partners, kết hợp giá Bitcoin, Tỷ lệ Diaman và đường xu hướng Potenza, làm nổi bật một số đỉnh cao và đáy thị trường trong quá khứ kéo dài từ năm 2011. Lịch sử cho thấy, những cú sốc trong Tỷ lệ Diaman đã phù hợp với các đỉnh chu kỳ như năm 2013, 2017 và cuối năm 2021.

Tuy nhiên, hành vi của năm nay trông có vẻ kém sạch sẽ hơn.

Mặc dù Bitcoin đã tăng mạnh vào đầu năm 2025, nhưng sự sụt giảm gần đây đã đẩy các chỉ số phát hiện bong bóng vào một khu vực mơ hồ. Một số nhà phân tích diễn giải điều này như một chu kỳ đang diễn ra trước thời hạn, trong khi những người khác lập luận rằng các chỉ số phản ánh một sự điều chỉnh giữa chu kỳ, không phải là một sự đứt gãy cấu trúc.

Cuộc tranh luận: Chu kỳ đã chết hay chu kỳ bị trì hoãn?

Các nhà phân tích được Cointelegraph trích dẫn rơi vào hai nhóm chính:

1. Chu Kỳ Đang Bị Phá Vỡ

Những người hoài nghi về mô hình bốn năm cho rằng việc Bitcoin ngày càng được các tổ chức tích hợp, quỹ ETF, độ sâu của các sản phẩm phái sinh và phân bổ danh mục đầu tư đang làm giảm bớt hiệu ứng halving. Do đó, các dòng chảy vĩ mô và điều kiện thanh khoản, chứ không phải các cú sốc nguồn cung, hiện đang quyết định hành động giá.

Họ chỉ ra độ dốc của đợt giảm mới nhất như bằng chứng cho thấy Bitcoin không còn tuân theo các mốc thời gian lịch sử có thể dự đoán.

2. Chu kỳ vẫn còn sống

Các nhà truyền thống lập luận rằng mặc dù có sự biến động, xu hướng dài hạn vẫn gần giống với các lần halving trước. Đỉnh mới nhất của Tỷ lệ Diaman giống như các giai đoạn tích lũy trước đây, và đường xu hướng Potenza rộng hơn tiếp tục dốc lên, cho thấy sự tăng trưởng cấu trúc tương tự như các chu kỳ trước.

Điều Gì Sẽ Xảy Ra Tiếp Theo

Khi Bitcoin hợp nhất ở mức thấp hơn, các nhà phân tích nhấn mạnh rằng vài tuần tới có thể tiết lộ liệu sự điều chỉnh này có phản ánh các đợt rung lắc giữa chu kỳ trước đó hay không, hoặc liệu sự sụp đổ vào năm 2025 có đánh dấu một sự ra đi rõ rệt khỏi nhịp điệu bốn năm nổi tiếng của Bitcoin.