#加密市场回调 Nghe một vị chuyên gia trong ngành nói rất thực tế - những người cổ vũ phát hành coin RWA, chuyên nhắm vào những ông chủ trường kinh doanh để tiếp thị, cơ bản đều là bẫy đồ ngốc.
Câu này nghe thật đau lòng nhưng lại là sự thật. Sau khi khái niệm RWA trở nên nóng sốt, không ít dự án đã nhắm đến nhóm người có giá trị tài sản cao, đặc biệt là trong giới EMBA của các trường kinh doanh lớn. Họ đóng gói một câu chuyện về "tài sản lên chuỗi" và "mã hóa theo quy định", nhưng thực tế cách thao tác vẫn là những chiêu trò cũ — đẩy giá lên rồi bỏ đi.
Thời gian điều chỉnh thị trường sẽ có nhiều trò này hơn. Nếu thật sự muốn tham gia vào lĩnh vực RWA, cần xem xét bối cảnh đội ngũ, giấy phép tuân thủ, các chỉ số cứng như tài sản cơ sở, đừng chỉ nghe câu chuyện từ PPT.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketSurvivor
· 4giờ trước
Nói thật, trong giới kinh doanh, dễ bị lừa nhất, từng người vẫn tự cho mình là đã thấy đời.
---
Sau khi RWA nổi lên, lừa đảo cũng nhiều hơn, chiêu trò chỉ có mấy bộ, đổi hình thức vẫn tiếp tục chơi đùa với mọi người.
---
Đừng nghe cái gì về sự tuân thủ mã hóa kỹ thuật số, nhìn vào tài sản cơ sở mới là điều quan trọng, tiếc là hầu hết mọi người chỉ thích nghe chuyện.
---
Lần điều chỉnh này có lẽ sẽ lại khiến một loạt dự án nổ tung, người trong giới EMBA thua lỗ nhiều nhất.
---
Tài sản lên chuỗi nghe có vẻ cao siêu, nhưng thực ra vẫn là trò cũ, bơm, bán phá giá, Rug Pull thì quy trình này mãi mãi không thay đổi.
---
Tôi chỉ muốn biết liệu dự án RWA thực sự đáng tin có cần phải vất vả như vậy để quảng bá trong giới EMBA không.
---
Điểm đau là ở đâu? Chiêu trò này đã thấy mười năm rồi, thế giới tiền điện tử vẫn không thay đổi.
---
Giấy phép tuân thủ, bối cảnh đội ngũ, nói đúng nhưng có bao nhiêu dự án dám đưa ra? Đa số chỉ là công việc trên giấy.
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurner
· 23giờ trước
Lại là chiêu cũ này, những người trong trường kinh doanh thật dễ dàng rơi vào bẫy.
Nhìn dữ liệu on-chain là hiểu ngay, những dự án RWA có thanh khoản cao đã biến mất từ lâu.
RWA không phải là không thể làm, chỉ cần tìm những nơi thật sự có giấy phép, đừng để bị câu chuyện PPT lừa gạt.
Thời gian điều chỉnh này thật sự là lúc dọn dẹp, giá trị thực sự bị định giá thấp đang ở đáy.
Giấy phép tuân thủ, tài sản nền tảng, bối cảnh đội ngũ, thiếu một cái không được. Nếu không thì chỉ là đánh bạc.
Nghe quá nhiều lời hứa «tài sản lên chuỗi» rồi, cuối cùng không có một cái nào đáng tin cậy.
Hãy kiểm tra dữ liệu on-chain trước đã, đừng chỉ nghe những chuyên nghiệp đó thổi phồng.
Chiêu trò bán phá giá này hàng năm đều có những hình thức mới, nhưng bản chất không hề thay đổi.
Xem bản gốcTrả lời0
ApeShotFirst
· 23giờ trước
Lại đến lúc chơi đùa với mọi người EMBA rồi, bẫy này tôi đã nôn ra rồi
---
Thật không, bọn người trường kinh doanh thật sự dễ bị lừa đến vậy sao?
---
RWA chỉ là rượu cũ trong chai mới, nói thế nào cũng không thay đổi được bản chất pump và bán phá giá
---
Chờ đã, cái giấy phép sự tuân thủ đó có thật sự đáng tin không hay cũng chỉ là một cái bẫy
---
Chỉ tiêu cứng chỉ tiêu cứng, nghe cả trăm lần rồi, vấn đề là ở đâu mới có thể kiểm tra được thật sự
---
Cười chết đi được, nhóm người có giá trị tài sản cao lần này sẽ phải trả thuế trí tuệ rồi
---
Tôi chỉ muốn hỏi, làm thế nào để phân biệt giữa bọn lừa đảo PPT và bên dự án thật sự vậy mọi người
---
Làn sóng pullback này sẽ khiến một loạt dự án phải chết, đáng đời
---
Nghe mãi về việc tài sản lên chuỗi cũng chán rồi, chỉ là đổi từ ngữ rồi lại lặp lại mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainSniper
· 23giờ trước
Lại là bẫy này sao? Các ông chủ EMBA thực sự nên tỉnh táo lại
Các bạn nói về chỉ số cứng, tôi thật sự muốn xem có bao nhiêu dự án thực sự có
Sau vòng này, tôi đã thấy rõ, RWA chỉ là rượu cũ trong chai mới
Người trong trường kinh doanh dễ bị lừa nhất, chỉ cần dọa một câu về Sự tuân thủ là họ sẽ trả tiền
Tài sản nền tảng không có người, tôi cược năm đồng.
Xem bản gốcTrả lời0
TrustlessMaximalist
· 23giờ trước
Ê, nhóm người EMBA cũng bị lừa sao? Tôi còn tưởng họ đều hiểu biết, hóa ra có tiền cũng không thể tránh khỏi kẻ lừa đảo PPT à.
Xem bản gốcTrả lời0
PerennialLeek
· 11-19 10:01
Đau lòng quá, cái bẫy này nhìn là biết dễ dàng làm cho các anh em EMBA mắc lừa rồi.
#加密市场回调 Nghe một vị chuyên gia trong ngành nói rất thực tế - những người cổ vũ phát hành coin RWA, chuyên nhắm vào những ông chủ trường kinh doanh để tiếp thị, cơ bản đều là bẫy đồ ngốc.
Câu này nghe thật đau lòng nhưng lại là sự thật. Sau khi khái niệm RWA trở nên nóng sốt, không ít dự án đã nhắm đến nhóm người có giá trị tài sản cao, đặc biệt là trong giới EMBA của các trường kinh doanh lớn. Họ đóng gói một câu chuyện về "tài sản lên chuỗi" và "mã hóa theo quy định", nhưng thực tế cách thao tác vẫn là những chiêu trò cũ — đẩy giá lên rồi bỏ đi.
Thời gian điều chỉnh thị trường sẽ có nhiều trò này hơn. Nếu thật sự muốn tham gia vào lĩnh vực RWA, cần xem xét bối cảnh đội ngũ, giấy phép tuân thủ, các chỉ số cứng như tài sản cơ sở, đừng chỉ nghe câu chuyện từ PPT.