Dự án Solomon rõ ràng là giao dịch nội gián, điều này đã rất rõ ràng. Nhưng tình hình của PixOnChain hiện tại hoàn toàn khác, không thể so sánh được. Cơ chế phân phối Token và hành vi của đội ngũ mỗi dự án đều cần được phân tích cụ thể, không phải mọi tranh cãi đều có thể quy về giao dịch nội gián.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ConfusedWhale
· 12giờ trước
Đừng mà, chuyện PixOnChain này tôi cũng chưa hiểu lắm, đợi một chút rồi nói tiếp.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMaskedRider
· 12giờ trước
Thật sự, cái hố của Solomon thật sự tệ không thể tả, nhưng chuyện PixOnChain thì không thể đơn giản đổ lỗi như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
token_therapist
· 12giờ trước
Nói thật, chuyện của Solomon确实 bơm垮, nhưng PixOnChain thật sự không thể so với ngày hôm đó.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractExplorer
· 12giờ trước
Đúng đúng đúng, chuyện của Solomon quả thật tệ hại, nhưng PixOnChain thì thật sự không phải là một chuyện.
Xem bản gốcTrả lời0
LongTermDreamer
· 12giờ trước
Ba năm trước tôi cũng nghĩ như vậy, kết quả bị tát vào mặt haha, nhưng lần này cảm giác PixOnChain thực sự khác biệt, cần xem tokenomics rồi hãy nói.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e19e9c10
· 12giờ trước
Tôi cũng đang theo dõi chuyện PixOnChain này, nhưng thật sự không thể so sánh với Solomon được.
Dự án Solomon rõ ràng là giao dịch nội gián, điều này đã rất rõ ràng. Nhưng tình hình của PixOnChain hiện tại hoàn toàn khác, không thể so sánh được. Cơ chế phân phối Token và hành vi của đội ngũ mỗi dự án đều cần được phân tích cụ thể, không phải mọi tranh cãi đều có thể quy về giao dịch nội gián.