Gần đây quan sát động thái của Plasma, tôi phát hiện ra một hiện tượng khá thú vị.

Trong cùng một tuần, ZeroHash đã đưa XPL và USDT.XPL vào hệ thống tài sản đầy đủ chức năng - hỗ trợ toàn bộ quy trình từ quản lý, nạp rút, đến giao dịch. Ngay sau đó, Nexo cũng thông báo kết nối với mạng Plasma. Điều đáng chú ý hơn là trong ngành bắt đầu lan truyền một quan điểm: khi các tổ chức tài chính truyền thống thực sự triển khai đồng đô la kỹ thuật số, Plasma đang trở thành cơ sở hạ tầng stablecoin ưu tiên của họ.

Đối với một chuỗi công khai vừa mới ra mắt mạng chính không lâu, điều này có nghĩa là gì? Không chỉ đơn thuần là một tin tốt. Quy tắc trò chơi đang thay đổi một cách lén lút - quyền phát ngôn đang chuyển dần về phía "ai có thể xây dựng cơ sở hạ tầng tốt hơn cho stablecoin".

Trong quá khứ, khi đánh giá các chuỗi công cộng L1, chúng ta thường xem xét độ phong phú của hệ sinh thái DeFi, hiệu suất TPS, số lượng dự án trên chuỗi và các chỉ số này. Bây giờ có một khái niệm mới thường xuyên xuất hiện: stablechain (chuỗi ổn định). Nói một cách đơn giản, đó là việc xây dựng từ đầu dựa trên nhu cầu thanh toán, thanh lý và quyết toán của stablecoin - lấy sự khớp nối của thị trường sản phẩm stablecoin làm nguyên lý cơ bản, sau đó tối ưu hóa mô hình phí, thực hiện trừu tượng hóa tài khoản và thiết kế cơ chế liên chuỗi.

Gần đây, một vài báo cáo nghiên cứu đã xếp Plasma vào hàng đầu của stablechain. Cách thức hoạt động của nó thực sự có phần khác biệt: một mặt, nó gắn bó chặt chẽ với các tài sản đã được thị trường xác thực lâu dài như USDT, mặt khác, nó trực tiếp thực hiện cơ chế "chuyển khoản stablecoin không mất gas" ở cấp độ chuỗi, đồng thời đi kèm với một bộ dịch vụ neobank toàn diện cho người dùng thông thường - bao gồm gửi tiền, tiêu dùng, chuyển khoản và quản lý lợi nhuận.

Chiến lược kết hợp hai điểm kết nối thị trường của sản phẩm "hạ tầng stablecoin" và "dịch vụ tài chính cho người dùng" này hoàn toàn khác với con đường xây dựng hệ sinh thái "rải lưới rộng" của chuỗi công khai truyền thống.