Thật vậy, hiện nay có quá nhiều dự án vẫn sử dụng "bán trước + VC bán phá giá + bán lẻ bắt dao rơi" là những chiêu trò cũ, chỉ cần nhấn một nút trong 0,1 giây là quyết định bạn kiếm được bao nhiêu lần, thật sự rất phi lý. Cũng không có gì ngạc nhiên khi nhiều người chơi một thời gian rồi cảm thấy mã hóa chỉ là đánh cược, không có xây dựng.

Alignerz @Alignerz_ có một tư duy thực sự khá phá cách: định lượng "tính nhất quán lâu dài" và "đóng góp thực sự" thành những biến số cốt lõi, thay vì chỉ đơn giản so sánh ai có ví dày hơn, ai có robot nhanh hơn. Điều này thực sự là một trong những nỗ lực biến câu chuyện công bằng của Web3 từ khẩu hiệu thành hiện thực.

Tôi hiểu cơ chế của họ đại khái là:
- Thông qua việc điểm danh hàng ngày, sáng tạo nội dung, tương tác cộng đồng và các hành động khác để tích lũy "Alignment Score"
- Điểm số càng cao, quyền phân phối airdrop/tokens trong tương lai càng lớn.
- Hơn nữa, có cơ chế chống gian lận, chỉ để chạy tự động hoặc hoạt động giả cơ bản là vô dụng

Lợi ích của mô hình này là tự nhiên loại bỏ các nhà đầu tư đầu cơ, những người còn lại chủ yếu là các dự án thật sự, những người sẵn sàng đồng hành. Về lâu dài, chất lượng cộng đồng sẽ cao hơn rất nhiều, và các dự án cũng dễ dàng phát triển sản phẩm thật thay vì chỉ tạo ra một token rồi rời bỏ.

Tất nhiên, bất kỳ cơ chế mới nào cũng đều có rủi ro, chẳng hạn như tiêu chuẩn đánh giá sớm có thực sự công bằng hay không, hay liệu có bị "nông dân chuyên nghiệp" lợi dụng vào giai đoạn sau hay không, tất cả đều cần thời gian để xác thực. Nhưng ít nhất hướng đi là đúng: mã hóa không thiếu cơ hội kiếm tiền nhanh, cái thiếu là cơ chế có thể "đứng về phía bạn theo thời gian".