Khi các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng liên bang bị thu hẹp, một số quan chức cấp bang hiện đang tự mình giải quyết vấn đề. Theo Rohit Chopra—người từng đứng đầu một cơ quan giám sát người tiêu dùng lớn của Mỹ—chính quyền địa phương đang tăng cường nỗ lực bảo vệ người dân khỏi các cuộc khủng hoảng về khả năng chi trả. Đây là một sự chuyển đổi đáng chú ý: khi sự giám sát liên bang lỏng lẻo, các bên cấp bang thường lấp đầy khoảng trống. Liệu cách tiếp cận chắp vá này có thực sự giúp ích cho người tiêu dùng về lâu dài hay không? Đó mới là câu hỏi thực sự.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-beba108d
· 19giờ trước
Liên bang nới lỏng, chính quyền bang tiếp quản, cảm giác vẫn là mạnh ai nấy làm thôi... Không biết cái kiểu chắp vá này có thể duy trì được bao lâu nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
FortuneTeller42
· 19giờ trước
Khi chính phủ liên bang không quan tâm nữa, chính quyền bang mới nhớ ra phải làm việc, có mỉa mai không chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHero
· 19giờ trước
Khi cơ quan liên bang nới lỏng giám sát, chính quyền bang liền nhảy vào, cảm giác như lại bị ép phải tiếp quản vậy, liệu cách này có thực sự giải quyết được vấn đề không?
Xem bản gốcTrả lời0
WalletInspector
· 20giờ trước
Liên bang rút lui rồi, các bang mới bắt đầu hành động? Đây chính là điển hình của khoảng trống quyền lực, ai vào lấp chỗ trống cũng đều thành hỗn loạn.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletAnxietyPatient
· 20giờ trước
Liên bang phân quyền cho bang… lại là chiêu trò cũ này, phân tán quyền lực thì có thể bảo vệ người tiêu dùng sao? Sao tôi lại không tin nhỉ.
Xem bản gốcTrả lời0
NeverVoteOnDAO
· 20giờ trước
Mỗi bang đều có cách làm riêng, liên bang mà lỏng lẻo là lại phải dựa vào địa phương tự giữ? Cảm giác như lại sắp bị "xén cỏ" (bị lừa/bị lợi dụng) rồi.
Khi các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng liên bang bị thu hẹp, một số quan chức cấp bang hiện đang tự mình giải quyết vấn đề. Theo Rohit Chopra—người từng đứng đầu một cơ quan giám sát người tiêu dùng lớn của Mỹ—chính quyền địa phương đang tăng cường nỗ lực bảo vệ người dân khỏi các cuộc khủng hoảng về khả năng chi trả. Đây là một sự chuyển đổi đáng chú ý: khi sự giám sát liên bang lỏng lẻo, các bên cấp bang thường lấp đầy khoảng trống. Liệu cách tiếp cận chắp vá này có thực sự giúp ích cho người tiêu dùng về lâu dài hay không? Đó mới là câu hỏi thực sự.