Đôi khi tôi tự hỏi liệu chọn hướng SIMD có giúp mọi người tránh khỏi đau đầu khi tìm hiểu các thao tác node hay không. Nhưng mà, như thế thì còn gì là thú vị nữa?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
24 thích
Phần thưởng
24
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GovernancePretender
· 12-07 03:15
Haha, tôi đã muốn chuyển sang SIMD từ lâu rồi, vậy mà bây giờ vẫn đang nghiên cứu thao tác nút, thật là vất vả quá.
Xem bản gốcTrả lời0
HodlAndChill
· 12-07 01:57
Haha, thật sự chỉ chọn SIMD là có thể yên tâm vô lo sao? Vậy thì chán quá rồi, không có mấy trò lăn tăn này thì còn gọi gì là cộng đồng nữa chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
just_another_fish
· 12-06 10:56
SIMD thực sự rất hấp dẫn, nhưng nếu thực sự đi theo con đường đó thì có lẽ sẽ phức tạp hơn... Nhưng nói đi cũng phải nói lại, sự mày mò vọc vạch mới chính là điều chúng ta muốn mà.
Xem bản gốcTrả lời0
ETH_Maxi_Taxi
· 12-04 04:52
SIMD lẽ ra nên được chọn từ lâu rồi, bây giờ còn loay hoay với vận hành node đúng là tự chuốc lấy rắc rối.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenRationEater
· 12-04 04:40
Nếu biết SIMD sớm thì đã không phải vất vả như thế này rồi... Nhưng mà nói đi cũng phải nói lại, chính việc mày mò vất vả mới là nguồn vui của cộng đồng này mà.
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiDoctor
· 12-04 04:25
Con đường SIMD thật sự không có gì thú vị, đã có người đi trước rồi... Ngược lại, những chi tiết khó nhằn trong vận hành node mới là nơi thể hiện thực lực của đội ngũ. Xét về mặt lâm sàng, kiến trúc càng vòng vèo, phức tạp thì càng tiềm ẩn nhiều rủi ro về mã nguồn. Khuyến nghị nên kiểm tra định kỳ phần này.
Đôi khi tôi tự hỏi liệu chọn hướng SIMD có giúp mọi người tránh khỏi đau đầu khi tìm hiểu các thao tác node hay không. Nhưng mà, như thế thì còn gì là thú vị nữa?