Điều thu hút tôi về idOS là gì? Nó không chỉ là một lớp bảo mật bổ sung – họ đang suy nghĩ lại hoàn toàn cách nhận diện phi tập trung thực sự hoạt động từ gốc rễ.
Lấy ví dụ về FaceSign. Đây là điểm thú vị: tỷ lệ lỗi đã rất thấp một cách ấn tượng. Nhưng họ không dừng lại ở đó. Lộ trình phát triển hướng tới việc phi tập trung hoàn toàn, điều này có thể mở ra nhiều khả năng thực sự đáng chú ý.
Việc tập trung vào trải nghiệm người dùng khiến idOS khác biệt. Quá nhiều dự án làm tốt về mặt công nghệ nhưng lại gặp khó khăn về giao diện. idOS dường như hiểu rằng việc người dùng chấp nhận phụ thuộc vào việc khiến các hệ thống phức tạp trở nên dễ dàng sử dụng. Khi xác minh danh tính vừa an toàn vừa liền mạch, đó là lúc các trường hợp sử dụng thực tế sẽ bùng nổ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
StablecoinGuardian
· 8giờ trước
Nói thật thì tỷ lệ sai thấp của FaceSign đúng là ấn tượng, nhưng muốn thực sự bùng nổ thì vẫn phải dựa vào UI mượt mà... Quá nhiều dự án đã chết ở khâu trải nghiệm người dùng này rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
GraphGuru
· 12-05 17:08
Thật sự thì tỷ lệ lỗi thấp của FaceSign đúng là rất tốt, nhưng thực sự có rất ít dự án có thể làm xác thực danh tính một cách hoàn toàn liền mạch, không gây cảm giác phiền toái.
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyLemur
· 12-04 10:04
Không thể phủ nhận tỷ lệ lỗi thấp của faceSign thực sự khiến tôi ấn tượng, nhưng sau khi chính thức ra mắt thì sẽ như thế nào vẫn còn là một dấu hỏi lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatcher
· 12-04 09:53
Thật ra bộ IDOs của ngl khá thú vị, cuối cùng cũng có người đặt UX lên hàng đầu... Hầu hết các dự án đều kỹ thuật giỏi nhưng giao diện lại tệ, đây mới là vấn đề.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeGazer
· 12-04 09:35
Thành thật mà nói, tỷ lệ lỗi thấp của FaceSign thực sự đã thuyết phục mình, nhưng quan trọng hơn là họ thực sự đang nghĩ cách để người bình thường có thể sử dụng... Đây mới là điều mà các dự án web3 thiếu nhất.
Điều thu hút tôi về idOS là gì? Nó không chỉ là một lớp bảo mật bổ sung – họ đang suy nghĩ lại hoàn toàn cách nhận diện phi tập trung thực sự hoạt động từ gốc rễ.
Lấy ví dụ về FaceSign. Đây là điểm thú vị: tỷ lệ lỗi đã rất thấp một cách ấn tượng. Nhưng họ không dừng lại ở đó. Lộ trình phát triển hướng tới việc phi tập trung hoàn toàn, điều này có thể mở ra nhiều khả năng thực sự đáng chú ý.
Việc tập trung vào trải nghiệm người dùng khiến idOS khác biệt. Quá nhiều dự án làm tốt về mặt công nghệ nhưng lại gặp khó khăn về giao diện. idOS dường như hiểu rằng việc người dùng chấp nhận phụ thuộc vào việc khiến các hệ thống phức tạp trở nên dễ dàng sử dụng. Khi xác minh danh tính vừa an toàn vừa liền mạch, đó là lúc các trường hợp sử dụng thực tế sẽ bùng nổ.