【Chain Note】Fusaka hard fork vừa được triển khai thì client lớp đồng thuận Prysm lại dính lỗ hổng, khiến tỷ lệ tham gia toàn mạng gặp chút trục trặc. Tuy nhiên, phía Lido vẫn khá ổn định, giao thức luôn vận hành bình thường, anh em staking không cần lo lắng.
Đợt này ảnh hưởng thực ra không lớn như tưởng tượng. Vì các validator tầng dưới vốn đã được triển khai phân tán, cộng thêm đội Prysm và các nhà vận hành node phản ứng nhanh, nên Lido chịu tác động ít hơn nhiều so với các giải pháp staking lớn khác. Xem dữ liệu từ “Chỉ số validator và nhà vận hành node quý 3 năm 2025” trước đây, validator chạy Prysm của các nhà vận hành node chỉ chiếm khoảng 15% — kiểu không bỏ trứng vào một rổ này, lúc cần đúng là phát huy tác dụng.
Phần lớn các node Prysm gặp sự cố hoặc đã thêm tham số --disable-last-epoch-targets, hoặc tạm thời chuyển sang cấu hình client khác, giờ cơ bản đều đã hoạt động bình thường trở lại. Việc này một lần nữa chứng minh, đa dạng hóa client không phải để cho vui, mà thực sự có thể cứu nguy khi xảy ra sự cố một điểm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WhaleSurfer
· 8giờ trước
May mà Lido đã làm đủ tốt về phân quyền, nếu không thì đợt này chắc chắn sẽ náo loạn.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeTears
· 12-05 13:53
Chuyện hard fork này, hễ có vấn đề là phải xem ai chịu áp lực tốt hơn... Chiến lược đa client của Lido đợt này đúng là cứu mạng thật.
Xem bản gốcTrả lời0
ETHmaxi_NoFilter
· 12-04 17:49
Prysm lại gặp sự cố, lần này đúng là chứng kiến thế nào là "không bỏ trứng vào một giỏ"... Chiến lược đa client của Lido đúng là không phải để làm cảnh đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWhisperer
· 12-04 10:42
Thật lòng mà nói, con số đa dạng hóa 15% đó đúng là *chuẩn không cần chỉnh* — đúng chuẩn phân bổ rủi ro theo sách giáo khoa. Prysm gặp sự cố nhưng mạng lưới vẫn đứng vững vì không ai dồn hết vào một client duy nhất. Đây chính là kết quả khi bạn thực sự cân nhắc đến rủi ro đuôi chứ không chỉ mải mê chạy theo lợi nhuận.
Xem bản gốcTrả lời0
LoneValidator
· 12-04 10:40
Lại là lỗi từ phía client, lần nào cũng phải thấp thỏm lo âu, chiến lược đa dạng hóa lần này của Lido thực sự vững chắc.
Prysm gặp sự cố nhưng Lido vẫn giữ vững, lợi ích của việc triển khai phân tán lần này đã được minh chứng rõ ràng.
Tỷ lệ Prysm chiếm 15%, không nhiều mà cũng không ít, lúc quan trọng thực sự có thể cứu nguy.
Lần này nếu hard fork Fusaka mà dồn hết vào một client Prysm, hậu quả không dám tưởng tượng.
Điều chỉnh tham số + chuyển đổi client, phản ứng khá nhanh, chứng tỏ mọi người đều đã thông minh hơn.
Hệ sinh thái staking cần nhiều client chống đỡ, chỉ dùng một client thì rủi ro quá lớn.
Lido tránh được một kiếp nạn, nhưng gốc rễ vấn đề thì Prysm vẫn phải tự sửa.
Xem bản gốcTrả lời0
VirtualRichDream
· 12-04 10:39
Lido đợt này thật sự ổn định, triển khai phân tán đúng là tuyệt vời, lúc then chốt mới thấy rõ bản lĩnh
Xem bản gốcTrả lời0
BTCBeliefStation
· 12-04 10:36
May mà Lido đã sớm hiểu được tầm quan trọng của việc đa dạng hóa client, lần này Prysm gặp sự cố mà rơi vào các giải pháp staking khác chắc là "toang" luôn rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
MonkeySeeMonkeyDo
· 12-04 10:23
Nói thật là Lido lần này ổn định đến mức khó tin, chiến lược đa client đúng là cứu tinh.
Prysm lại gặp sự cố nữa rồi, lần này rút kinh nghiệm chưa?
Tỷ lệ tập trung 15% thật ra cũng không quá tệ, xem ra phân tán thực sự có thể giải nguy.
Sau hard fork đủ thứ rắc rối, may mà Lido không dồn hết vào một client.
Người staking lại có thể yên tâm ngủ ngon rồi, cảm giác này thật tuyệt.
Đội ngũ Prysm phản ứng nhanh vẫn có ích, không phải kiểu cố chấp giữ thể diện.
Đa client đúng là thành trì cuối cùng, thời điểm quan trọng không thể thiếu được.
Sau hard fork Fusaka, client Prysm gặp sự cố, Lido nhờ chiến lược đa dạng hóa client đã chịu được cú sốc
【Chain Note】Fusaka hard fork vừa được triển khai thì client lớp đồng thuận Prysm lại dính lỗ hổng, khiến tỷ lệ tham gia toàn mạng gặp chút trục trặc. Tuy nhiên, phía Lido vẫn khá ổn định, giao thức luôn vận hành bình thường, anh em staking không cần lo lắng.
Đợt này ảnh hưởng thực ra không lớn như tưởng tượng. Vì các validator tầng dưới vốn đã được triển khai phân tán, cộng thêm đội Prysm và các nhà vận hành node phản ứng nhanh, nên Lido chịu tác động ít hơn nhiều so với các giải pháp staking lớn khác. Xem dữ liệu từ “Chỉ số validator và nhà vận hành node quý 3 năm 2025” trước đây, validator chạy Prysm của các nhà vận hành node chỉ chiếm khoảng 15% — kiểu không bỏ trứng vào một rổ này, lúc cần đúng là phát huy tác dụng.
Phần lớn các node Prysm gặp sự cố hoặc đã thêm tham số --disable-last-epoch-targets, hoặc tạm thời chuyển sang cấu hình client khác, giờ cơ bản đều đã hoạt động bình thường trở lại. Việc này một lần nữa chứng minh, đa dạng hóa client không phải để cho vui, mà thực sự có thể cứu nguy khi xảy ra sự cố một điểm.