Khi cả thế giới đang sôi sục với khái niệm AI, có người lại đưa ra một câu trả lời vô cùng thực tế: Đừng nói chuyện ngàn năm sau, hãy làm tốt những việc có thể triển khai trong 3-5 năm tới đã.
Cách suy nghĩ này nghe thì đơn giản, nhưng logic đằng sau lại rất rõ ràng: Các nhà xã hội học thích nói về tương lai xa xôi, các nhà khoa học thích vẽ bánh vẽ mười năm, nhưng những người thực sự làm công nghệ thì chú ý đến việc “mô hình lớn, sức mạnh tính toán lớn sẽ giải quyết vấn đề thực tế trong ngành như thế nào”.
Cụ thể là làm như thế nào? Nhìn vài ví dụ là hiểu ngay.
Ở cảng, cảng Thiên Tân đã thực hiện tự động hóa hoàn toàn — từ bốc dỡ container, xếp chồng cho đến thông quan, AI đã kết nối toàn bộ quy trình lại với nhau. Dưới hầm mỏ còn ấn tượng hơn, sử dụng mô hình dữ liệu để dự đoán trực tiếp nguy cơ nổ khí gas, thợ mỏ thậm chí không cần xuống hầm nữa. Bệnh viện cũng đang thay đổi, bệnh viện Ruijin phát triển một mô hình bệnh lý lớn, giúp bác sĩ nâng cao độ chính xác chẩn đoán, đồng nghĩa với việc kinh nghiệm của bác sĩ giỏi có thể được nhân rộng ra nhiều nơi hơn.
Thú vị nhất là ví dụ ở nhà máy thép — ngành luyện gang lò cao truyền thống, mô hình AI lớn sử dụng mô phỏng động để tối ưu các tham số điều khiển, dù chỉ tăng hiệu suất 1% thôi, chuyển thành giá trị sản xuất cũng là con số khổng lồ.
Nói thẳng ra, hướng đi này không theo đuổi đổi mới mang tính đột phá, mà là quyết tâm cải thiện từng bước nhỏ ở mỗi khâu. Nghe thì không hấp dẫn lắm, nhưng có thể lại đáng tin hơn. Công nghệ, suy cho cùng, vẫn phải phục vụ con người — giải phóng công nhân mỏ khỏi môi trường nguy hiểm, giúp bác sĩ chẩn đoán chính xác hơn, đó mới là việc AI nên làm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Anon4461
· 10giờ trước
Phần tự động hóa không người lái ở cảng Thiên Tân thực sự xuất sắc, nhưng tôi quan tâm hơn đến phần dành cho thợ mỏ — tiết kiệm được cả mạng người, đây mới là điều công nghệ nên làm.
So với những người suốt ngày thổi phồng AGI, hướng đi thực tế như vậy mới thật sự có giá trị.
Chỉ 1% nâng cao hiệu suất mà quy ra tiền thì đúng là một con số đáng kinh ngạc, ví dụ nhà máy thép thật sự rất ấn tượng.
Nói những lời hoa mỹ về đổi mới đột phá không bằng giải quyết vấn đề thực tế một cách nghiêm túc, tôi rất ủng hộ tư duy này.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedAgain
· 12-05 08:50
Trời ơi, cuối cùng cũng có người nói ra rồi. Những người suốt ngày thổi phồng về tương lai, tâm lý chẳng khác gì tôi hồi đó All in vào một đồng coin rác nào đó—chỉ nghĩ đến lợi nhuận gấp nghìn lần, chẳng bao giờ nghĩ đến mức giá thanh lý ở đâu. Những ví dụ như cảng Thiên Tân, mỏ than, bệnh viện, đó mới là các điểm kiểm soát rủi ro thực sự, mỗi cái đều có thể triển khai thực tế. So với những người chỉ vẽ bánh vẽ, tôi tin vào việc nâng cao hiệu suất 1% ở nhà máy thép hơn—cái này không thể bị cháy tài khoản, ngược lại còn ổn định.
Xem bản gốcTrả lời0
MergeConflict
· 12-05 08:49
Thật đấy, đừng lúc nào cũng nghĩ đến việc bay lên không gian, các ví dụ ở cảng Thiên Tân và mỏ than mới là “hàng xịn”.
Đây mới là việc AI nên làm, không màu mè.
Tăng 1% hiệu suất mà đổi ra tiền thì quá khủng, các ngành truyền thống cứ thế mà bị lật ngược thế cờ.
Nói thật, còn đáng tin hơn mấy trò thổi phồng khái niệm, ai còn tin vào những chiếc “bánh vẽ” mười năm nữa chứ.
Thợ mỏ không phải xuống hầm nữa? Đấy mới gọi là công nghệ cứu người.
Cảm giác còn đáng giá hơn mấy lời hứa hão huyền.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkThisDAO
· 12-05 08:49
Nói thật, so với những người chỉ biết vẽ ra viễn cảnh tương lai, tôi lại đánh giá cao kiểu suy nghĩ này hơn. Cảng Thiên Tân không người lái, cảnh báo hầm mỏ, tất cả đều đem lại giá trị thực tế, không phải là những khái niệm tiền ảo.
Chỉ cần nâng cao hiệu suất 1% mà quy ra tiền thì đó đã là con số khổng lồ. Đây mới chính là việc AI nên làm.
Có người vẫn còn đang vẽ bánh vẽ, có người đã bắt tay vào làm rồi. Khoảng cách là ở chỗ này.
Tôi đặc biệt quan tâm đến việc nâng cao độ chính xác trong chẩn đoán của bác sĩ, số hóa y tế chắc chắn là đại dương xanh lớn nhất.
Nghe mãi mấy câu chuyện AI diệt nhân loại cũng chán rồi, vẫn là giảm chi phí, tăng hiệu quả thực tế là tốt nhất.
Cách nghĩ này thực sự rất thực tế, không chơi khái niệm, toàn là những thứ có thể ứng dụng ngay.
Xem bản gốcTrả lời0
gaslight_gasfeez
· 12-05 08:48
Cảng Thiên Tân thật sự đỉnh, cảng không người đã vận hành trơn tru rồi mà vẫn có người suốt ngày thổi phồng AGI cứu thế, tỉnh lại đi mọi người.
Xem bản gốcTrả lời0
OptionWhisperer
· 12-05 08:38
Tôi đã để ý đến việc tự động hóa cảng Thiên Tân từ lâu rồi, thực tế hơn nhiều so với mấy trò thổi phồng AGI, tiền nằm ở đây này.
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandsCriminal
· 12-05 08:25
Nói thật, so với những người ngày nào cũng thổi phồng AGI hủy diệt loài người, tôi tin vào những giải pháp tẻ nhạt đến chết này hơn... Tự động hóa cảng biển, cảnh báo mỏ than các kiểu, mới thực sự là những việc đang kiếm ra tiền.
Khi cả thế giới đang sôi sục với khái niệm AI, có người lại đưa ra một câu trả lời vô cùng thực tế: Đừng nói chuyện ngàn năm sau, hãy làm tốt những việc có thể triển khai trong 3-5 năm tới đã.
Cách suy nghĩ này nghe thì đơn giản, nhưng logic đằng sau lại rất rõ ràng: Các nhà xã hội học thích nói về tương lai xa xôi, các nhà khoa học thích vẽ bánh vẽ mười năm, nhưng những người thực sự làm công nghệ thì chú ý đến việc “mô hình lớn, sức mạnh tính toán lớn sẽ giải quyết vấn đề thực tế trong ngành như thế nào”.
Cụ thể là làm như thế nào? Nhìn vài ví dụ là hiểu ngay.
Ở cảng, cảng Thiên Tân đã thực hiện tự động hóa hoàn toàn — từ bốc dỡ container, xếp chồng cho đến thông quan, AI đã kết nối toàn bộ quy trình lại với nhau. Dưới hầm mỏ còn ấn tượng hơn, sử dụng mô hình dữ liệu để dự đoán trực tiếp nguy cơ nổ khí gas, thợ mỏ thậm chí không cần xuống hầm nữa. Bệnh viện cũng đang thay đổi, bệnh viện Ruijin phát triển một mô hình bệnh lý lớn, giúp bác sĩ nâng cao độ chính xác chẩn đoán, đồng nghĩa với việc kinh nghiệm của bác sĩ giỏi có thể được nhân rộng ra nhiều nơi hơn.
Thú vị nhất là ví dụ ở nhà máy thép — ngành luyện gang lò cao truyền thống, mô hình AI lớn sử dụng mô phỏng động để tối ưu các tham số điều khiển, dù chỉ tăng hiệu suất 1% thôi, chuyển thành giá trị sản xuất cũng là con số khổng lồ.
Nói thẳng ra, hướng đi này không theo đuổi đổi mới mang tính đột phá, mà là quyết tâm cải thiện từng bước nhỏ ở mỗi khâu. Nghe thì không hấp dẫn lắm, nhưng có thể lại đáng tin hơn. Công nghệ, suy cho cùng, vẫn phải phục vụ con người — giải phóng công nhân mỏ khỏi môi trường nguy hiểm, giúp bác sĩ chẩn đoán chính xác hơn, đó mới là việc AI nên làm.