Dự án POG gặp chút trục trặc khi mọi người phát hiện lập trình viên không phải là nghệ sĩ gốc đứng sau tác phẩm. Tuy nhiên, đội ngũ đã hành động nhanh chóng - mời nghệ sĩ thực sự tham gia để làm rõ vấn đề. Kết thúc ổn thỏa.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
GasGuruvip
· 2025-12-08 17:28
Ha, thao tác này cũng khá thú vị, đã mời được nghệ sĩ thực thụ lên rồi. Tốt hơn nhiều so với mấy người rug rồi bỏ chạy, ít nhất thái độ vẫn còn đó.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainDecodervip
· 2025-12-08 16:27
Theo nghiên cứu cho thấy, cơ chế nhận diện quyền sở hữu IP này thực sự tồn tại lỗ hổng hệ thống ở các dự án giai đoạn đầu. Đáng chú ý là phản ứng nhanh chóng của đội ngũ POG về mặt kỹ thuật đã thể hiện một khung quản trị rủi ro trưởng thành—phát hiện kịp thời, khắc phục ngay lập tức. Tuy nhiên, dữ liệu cho thấy tỷ lệ lặp lại các sự kiện tương tự trong hệ sinh thái Web3 vẫn trên 60%, khuyến nghị các dự án sau nên tham khảo trường hợp này để xây dựng cơ chế xác thực nghệ sĩ nghiêm ngặt hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullSurvivorvip
· 2025-12-08 08:23
Nói thật thì đợt xử lý này cũng ổn đấy, ít nhất không làm mất tích, còn mời cả tác giả gốc lên. So với mấy dự án giả chết thì như này đúng là thành thật hơn hẳn.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoTarotReadervip
· 2025-12-05 18:03
Thật đấy, thời buổi này chuyện gì cũng có thể gặp được... Nhà phát triển ban đầu thực ra đâu phải họa sĩ, may mà phản ứng nhanh kéo được người chính vào.
Xem bản gốcTrả lời0
HackerWhoCaresvip
· 2025-12-05 17:59
Thật ra thao tác này cũng được, ít nhất là biết sửa sai. Nhưng mà để mọi chuyện đến mức này rồi mới khắc phục thì hơi ngại thật.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBardvip
· 2025-12-05 17:57
Nói thật thì phản ứng nhanh đấy, nhưng sao ban đầu lại phải giả vờ làm gì... Chuyện này nói lên điều gì? Vẫn nên nói thật ngay từ đầu nhé anh em.
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_Liquidatedvip
· 2025-12-05 17:53
Thật ra thao tác này cũng được, ít nhất không đổ lỗi rồi tiếp tục lừa dối, mời những nghệ sĩ thực thụ lên sân khấu mới là con đường đúng đắn.
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatchervip
· 2025-12-05 17:48
Cách làm này cũng được đấy, ít ra không dây dưa kéo dài, tìm đúng artist để bảo chứng thì hiệu quả hơn bất cứ thứ gì.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivorvip
· 2025-12-05 17:43
Thật ra thao tác này cũng ổn, ít nhất không đổ lỗi cho người khác, kéo nghệ sĩ thật sự vào là đúng rồi. Còn hơn mấy dự án giả vờ chết nhiều.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.48KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.5KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.48KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.46KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim