Paul Grewal của Coinbase thách thức báo cáo của NYT về định kiến trong việc thực thi pháp luật về tiền điện tử của SEC

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Nguồn: Bitcoininfonews Tiêu đề gốc: Paul Grewal của Coinbase chỉ trích NYT về câu chuyện liên quan đến Crypto Liên kết gốc: https://bitcoininfonews.com/coinbase-clo-nyt-crypto-bias/

Những điều cần biết

  • Paul Grewal phản đối báo cáo của New York Times, cáo buộc câu chuyện về thực thi crypto gây hiểu lầm.
  • Grewal nhấn mạnh thiếu bằng chứng về thiên vị trong bài viết của NYT.
  • SEC cho rằng những thay đổi trong thực thi là do chính sách, không phải thiên vị chính trị.

Giám đốc pháp lý của Coinbase, Paul Grewal, đã chỉ trích một bài báo của New York Times về việc thực thi luật crypto của SEC, nhấn mạnh những hiểu lầm không có bằng chứng hỗ trợ, gây tranh cãi về cáo buộc thiên vị trong quy định.

Cuộc tranh luận này làm nổi bật căng thẳng trong quy định crypto và các chính sách thay đổi của SEC, ảnh hưởng đến động thái thị trường và nhận thức của nhà đầu tư.

Grewal phủ nhận bằng chứng về thiên vị của SEC trong các vụ án crypto

Paul Grewal công khai bác bỏ cách báo NYT mô tả về thiên vị của SEC, lưu ý rằng bài viết không tìm thấy bằng chứng về áp lực từ Chính phủ liên bang. Các Ủy viên SEC, Peirce và Uyeda, vốn là những người phản đối, giờ đây thúc đẩy các chính sách sau khi Gary Gensler lên làm Chủ tịch.

Bản báo cáo cho rằng SEC đã làm mềm các vụ án liên quan đến crypto; tuy nhiên, phản ứng của ngành công nghiệp còn tạo thêm một khía cạnh cho cuộc tranh cãi về quy định này.

Cộng đồng Crypto phản ứng với cáo buộc của NYT về SEC

Bài viết của NYT đã khuấy động tranh luận trong cộng đồng crypto và thúc đẩy phản bác từ các bên liên quan nhấn mạnh rằng không có bằng chứng về ảnh hưởng chính trị bên ngoài.

Phản hồi của Grewal thể hiện sự hoài nghi về kết luận của bài báo. Quan điểm của SEC tập trung vào các yếu tố pháp lý — không phải chính trị — trong việc bác bỏ các vụ án.

“Tôi đánh giá cao sự trung thực của nhà báo trong phần bình luận của phiên bản trực tuyến của câu chuyện. Nó cho thấy tiêu đề và câu chuyện tổng thể còn bị bóp méo hơn.” — Paul Grewal, Giám đốc pháp lý, Coinbase

Các chuyên gia bình luận về sự chênh lệch trong quy định

Các cáo buộc về thiên vị của SEC gợi nhớ các mối lo ngại trong quá khứ về thực hành quy định trong thị trường crypto.

Các chuyên gia cho rằng việc bác bỏ các vụ án phù hợp với xu hướng quy định rộng lớn hơn, ưu tiên các khung pháp lý hợp pháp, phản đối các cáo buộc về thiên vị chiến lược.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MissedAirdropBrovip
· 2025-12-18 13:32
Paul này chắc chắn đang đổ lỗi, bài viết của NYT thật sự không có vấn đề gì đâu...
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhobiavip
· 2025-12-17 03:43
Anh bạn, tin này sao quen thuộc quá... Đám SEC lại bắt đầu đổ lỗi rồi phải không
Xem bản gốcTrả lời0
DegenDreamervip
· 2025-12-16 05:59
nyt lại bắt đầu kể chuyện rồi, sự thiên vị của sec thực ra cũng chỉ vậy thôi...
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseHobovip
· 2025-12-15 16:34
Media lại gây chuyện, vụ SEC đó còn đáng để bới móc?
Xem bản gốcTrả lời0
NotSatoshivip
· 2025-12-15 16:26
Paul lại tiếp tục đổ lỗi, câu chuyện này nghe nhàm rồi…
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlordvip
· 2025-12-15 16:24
Hmm... lại đổ lỗi cho The New York Times nữa à? Những lời này chỉ có thể lừa ma thôi
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter007vip
· 2025-12-15 16:23
Paul Grewal lần này thực sự không thể giữ nổi rồi, bài báo của NYT quả thật có phần hơi quá đáng... nhưng nói không có yếu tố chính trị? Ừ, tôi có chút nghi ngờ đấy
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOSapienvip
· 2025-12-15 16:21
nyt lại tiếp tục câu chuyện về sec à? Mỗi lần như vậy, khiến lòng người không khỏi cảm thấy bức xúc...
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim