Về việc stablecoin có thể làm lung lay cấu trúc thanh toán truyền thống hay không, ngành công nghiệp luôn truyền tai nhau một quan điểm — mạng lưới thẻ như Visa, MasterCard thường tính phí giao dịch 3%, chi phí này đủ để các kênh thanh toán mới dựa trên blockchain lợi dụng thời cơ, cuối cùng thay đổi hệ thống truyền thống.



Nhưng sự việc có thực sự đơn giản như vậy không?

Lấy Visa và MasterCard làm ví dụ, các mạng lưới thẻ này thực sự thu phí từ mỗi giao dịch, con số 3% thường được đề cập. Tuy nhiên, vấn đề nằm ở việc phân bổ thực tế sau mức phí này phức tạp hơn nhiều so với vẻ bề ngoài. Phần mà mạng lưới thẻ lấy đi thực ra là một phần khá nhỏ trong toàn bộ quỹ phí. Số còn lại phân bổ cho các bên như ngân hàng phát hành, ngân hàng chấp nhận thanh toán, nhà xử lý, mỗi bên đều lấy phần của mình.

Từ góc độ này, sức cạnh tranh của stablecoin và thanh toán trên chuỗi không đến từ "phí cao" của đối phương, mà đến từ sự khác biệt trong mô hình hoạt động. Sự khác biệt này cuối cùng có thể dẫn đến sự thay đổi thị trường hay không còn phụ thuộc vào mức độ trưởng thành của hệ sinh thái và sự chấp nhận của người dùng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DegenWhisperervip
· 12-25 12:08
又在讲3%费率能颠覆传统支付?醒醒,真正的问题从来不是数字本身 链上支付最大的短板就是流动性和稳定性,别只盯着Visa那点手续费不放 现实点儿,大多数人根本不会为了省3%去折腾学习钱包和私钥 等等,那发卡行们真的只是中间商赚差价吗,这逻辑漏洞有点大啊 稳定币的未来取决于能否彻底替代法币结算,费率优势只是表面文章 不觉得这分析有点理想化吗,用户体验才是关键,不是费用
Trả lời0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 12-25 12:04
Ồ, nói trắng ra thì câu chuyện 3% này quá hấp dẫn, nhưng thực tế mở ra lại không đơn giản như vậy đâu Hệ thống tài chính truyền thống dù phí cao nhưng hệ sinh thái đầy đủ, hiện tại vẫn chưa thể cạnh tranh nổi với stablecoin Chỉ còn chờ xem hệ sinh thái sau này phát triển thế nào, nhưng về mức độ chấp nhận của người dùng thực sự là cái bẫy lớn nhất
Xem bản gốcTrả lời0
HodlAndChillvip
· 12-25 12:04
Nói trắng ra thì luận điệu về phí lệ phí đó đã lỗi thời từ lâu rồi, vấn đề chính vẫn là trải nghiệm và hiệu ứng mạng, 3% chia cho đám trung gian thật sự là đau đầu, nhưng mọi người dùng visa chỉ để tiện lợi thôi, thanh toán trên chuỗi cần phải thực sự phát triển thì trước tiên phải giải quyết được rào cản tâm lý này, nếu không sẽ mãi chỉ là cộng đồng trong giới tự sướng
Xem bản gốcTrả lời0
FreeRidervip
· 12-25 12:02
Ôi chao 3% cách nói này thật sự đã lỗi thời, hoàn toàn chưa thấy được sự phức tạp của chuỗi phí
Xem bản gốcTrả lời0
MemeEchoervip
· 12-25 12:01
Ôi chao, lại là luận điệu này nữa. Việc phân chia phí giao dịch càng chi tiết cũng không thể thay đổi trải nghiệm người dùng. Tôi chỉ muốn chuyển khoản nhanh chóng, giá rẻ, dù là Visa hay stablecoin...
Xem bản gốcTrả lời0
FUDwatchervip
· 12-25 11:54
À, nói trắng ra thì tất cả mọi người đều bị số 3% đó làm mờ mắt, cuộc chơi thực sự nằm ở sự khác biệt trong mô hình vận hành đấy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim