2025-12-25 13:22:49

看到最近ARB偷鸡赛的讨论很火，我也来分享一下自己的参与数据。

刷了七万体量的VSN（买卖合计），最终链上排名落在4600多名。老实说，看这个成绩没必要自我怀疑。有些人可能在交易所内刷量没上链，但算算账就明白了——交易所内千分之三的手续费，七万的成交额就要两万块手续费反撸回来，这样做不划算。真正大规模操作的人不会那么多。

所以从链上数据来看，参与度其实没那么夸张。当然，具体数据我是通过某数据面板观察的，那位数据大牛的分析工具确实靠谱，想要更深入了解市场动向的朋友可以多关注专业的数据源。

ARB0.83%

VSN-3.81%

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

12 thích

Phần thưởng
12
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

BlockchainDecoder

· 16giờ trước

7万体量4600名，这手续费成本分析得确实有点东西。交易所内刷量那套现在已经不划算了，数据显示千分之三的成本直接吃掉大头，看来还是得老老实实上链。

Trả lời0

RunWhenCut

· 16giờ trước

七万刷量排4600多，这数据确实没啥好尴尬的交易所反复摩擦两万手续费，这账谁算谁头疼链上才是真实参与，别被交易所那套蒙了这轮ARB有点看不太懂啊，感觉热度掉得也挺快数据面板确实有点用，就是订阅费有点肉疼 4600名放整个参与里算啥，反正我是血亏的

Trả lời0

FrogInTheWell

· 16giờ trước

Seventy thousand with 4,600 users, this ranking is indeed quite average --- The set of exchanges that manipulate volume without actually on-chain, once you calculate the fees, you’ll lose money, better to be honest and see it on-chain --- Feels like everyone isn’t as aggressive as imagined, just compare the data and you’ll see --- On-chain ranking might look mysterious, but it’s actually just so-so --- So, not many people are really playing this, most are just talk --- Over four thousand users, feels neither high nor low, just a mid-tier level --- When you calculate the exchange fees, it’s clear who is seriously operating and who is just guessing --- Reliable data dashboards really need to keep up, otherwise it’s all information gaps --- The achievement of seven ten-thousand, not bad, no real regrets --- I agree that participation isn’t as exaggerated, on-chain data doesn’t lie

Xem bản gốcTrả lời0

ETHmaxi_NoFilter

· 17giờ trước

7万 lượt xem đạt vị trí 4600, thành tích này thật sự cũng ổn đấy, phí giao dịch trong sàn giao dịch quả thật không đáng để bỏ ra --- Nói thật là logic này không có vấn đề gì, suy luận ngược lại về chi phí làm giả đơn hàng trong sàn giao dịch thì sẽ biết ai đang nói dối --- Vị trí 4600 nghe có vẻ trung bình, nhưng thực tế không nhiều người tính toán kỹ lưỡng, phần lớn chỉ là mù quáng đổ tiền vào --- Dữ liệu trên chuỗi mới là sự thật, những thứ khác đều là bịa đặt, phải tin vào các công cụ dữ liệu chuyên nghiệp chứ đừng đoán mò --- 7 vạn doanh thu đổi lấy vị trí 4600, tỷ suất lợi nhuận thật sự bình thường, cảm giác chẳng có ý nghĩa gì --- Nói thế nào nhỉ, không muốn làm mất mặt, có vài người thích tự thuyết phục bản thân rằng mức độ tham gia cao --- Công cụ phân tích dữ liệu chuyên nghiệp thực sự đáng tin cậy, nhưng vấn đề là phần lớn mọi người hoàn toàn không hiểu dữ liệu đang nói gì

Xem bản gốcTrả lời0

ChainComedian

· 17giờ trước

七万成交4600名，这排名我得琢磨琢磨链上数据确实不会骗人，交易所内反撸手续费的逻辑没毛病偷鸡赛这波参与度没想象那么夸张啊话说这数据面板真的准吗，感觉各个数据源差异还挺大的四千多名听起来还行，但谁知道后续怎么分配呢反撸手续费这块儿算得挺精的，不少人确实没想到这茬等等，真正的大户该怎么操作才能更划算，这才是关键吧数据源靠谱倒是真的，但也得多比对着看才行

Trả lời0