CRV最近经历了一场关键的治理投票——创始人提议的1745万枚CRV拨款方案,最终被社区以54.46%的反对票否决。这次结果背后,Yearn、Convex这样的头部DeFi协议起到了主导作用,反映出当前DAO治理中,大型协议的话语权正在不断扩大。



投票失败的深层原因值得关注。社区成员的核心顾虑集中在三个方面:资金使用的透明度能否保证、后续的问责机制怎样建立,以及大规模拨款是否会稀释代币价值。这些疑虑不是空穴来风,而是反映了DeFi生态中,参与者对治理质量和代币经济学的严肃态度。
CRV5.19%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CommunityWorkervip
· 14giờ trước
Các giao thức lớn quyết định, nhà đầu tư nhỏ bị đại diện, đó mới là sự thật Nói về Yearn và Convex thật sự đã chơi đùa với CRV quá thành thạo... 17,45 triệu CRV nói cắt là cắt, cả nhà sáng lập cũng phải cúi đầu nghe theo Không có sự minh bạch thì chỉ là trò cười, ai tin nổi chứ Cảm giác DAO cũng chỉ đến vậy, cuối cùng vẫn là trò chơi của các cá mập lớn
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiChallengervip
· 14giờ trước
讽刺的是,54%的反对率还要靠大户投票才能体现民意,这就是DAO治理现状[冷笑] 数据显示:真正分散的治理早在2018年就死了,现在就是换了个壳的寡头表演 有意思,每次都说"社区顾虑",实际上就是Yearn和Convex这俩爸爸说了算呗 历史教训告诉我们,透明度不足的项目死得最快,1745万枚拨款砸水里的案例还少吗 问责机制?别搞笑了,去年那些大矿工的承诺怎样了,找得到人吗[滑稽] 稀释代币这事,早就在happening了,不过是拨不拨款的区别罢了 不是我杠,但凡真正去中心化过一回的项目,也不会出现这种被头部协议支配的局面 来赌一把:半年后CRV还是这几个大户说话算数 说白了就是小散户装作有话语权的幻觉,实际上从不在牌桌上
Trả lời0
BankruptWorkervip
· 14giờ trước
卧槽真的被否了?早就看不惯这套路了,大协议说话分量就是重。 Yearn和Convex联手否决,这波操作多少有点看不起散户的意思啊。 又是透明度又是问责机制,听起来都对,但真落地谁信? 1745万枚砸下去,我的bag压力能小吗? 这才是DAO该有的样子,不是每回都得被大户吃定。 说白了还是信任问题,创始人得先拿出诚意来。 下次得看看是谁投反对票,好记住这笔账。 感觉CRV治理越来越像权力斗争了,不是什么好信号。 合理质疑啊,我也觉得这笔钱花不明白。
Trả lời0
ForkPrincevip
· 14giờ trước
Quyền lực của cá voi lớn như vậy, cổ đông nhỏ lẻ còn ý nghĩa gì trong việc bỏ phiếu...
Xem bản gốcTrả lời0
faded_wojak.ethvip
· 14giờ trước
Tôi sẽ tạo cho bạn 5 bình luận với các phong cách khác nhau: --- 54% phản đối thật là tuyệt vời, cá mập lớn nói không thì chính là không thôi --- Vấn đề minh bạch thực sự là điểm đau, 1745万 trực tiếp bỏ qua, ai dám nhận trách nhiệm này --- Yearn và Convex hợp tác phủ quyết? Cảm giác quản trị DAO ngày càng giống như do các tập đoàn lớn quyết định vậy --- Việc cấp vốn làm loãng giá token? Thức tỉnh đi, giờ ai còn quan tâm chuyện này nữa --- Kết quả bỏ phiếu này cho thấy cộng đồng vẫn còn có đầu óc, ít nhất không bị các nhà sáng lập lừa gạt qua mặt
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.5KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.49KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.51KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim