Mỹ vừa cấm năm quan chức châu Âu, cáo buộc họ gây áp lực lên các công ty công nghệ lớn để kiểm soát quan điểm của người Mỹ trên các nền tảng của họ. Động thái này đánh dấu một sự leo thang đáng kể trong cuộc chiến liên tục về việc ai kiểm soát diễn đàn trực tuyến.
Sự cố này làm nổi bật một mâu thuẫn quan trọng: các nền tảng tập trung hoạt động dưới áp lực của chính phủ so với các hệ thống phi tập trung được thiết kế để chống kiểm duyệt. Đối với những người theo dõi lĩnh vực crypto, đây là một lời nhắc nhở rõ ràng về lý do tại sao các dự án ưu tiên chống kiểm duyệt và chủ quyền người dùng vẫn tiếp tục thu hút sự chú ý.
Khi các ông lớn công nghệ truyền thống trở thành phần mở rộng của quyền lực nhà nước—dù ở Mỹ, châu Âu hay nơi khác—thì lý do cho các mạng lưới mở, không tin cậy càng trở nên thuyết phục hơn. Đó không chỉ là về chính trị; mà còn về các câu hỏi cơ bản về việc ai sở hữu tiếng nói của bạn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AllInAlice
· 2025-12-28 20:08
ngl đây chính là lý do tại sao chúng ta cần web3... các nền tảng tập trung không thể chơi được nữa
Xem bản gốcTrả lời0
0xDreamChaser
· 2025-12-28 11:51
ngl Đó là lý do tại sao tôi đặt tất cả vào Web3... Không thể chơi trên các nền tảng tập trung nữa
Xem bản gốcTrả lời0
alpha_leaker
· 2025-12-25 22:25
ngl Đó chính là lý do tại sao web3 tồn tại, nền tảng trở thành tay sai của chính phủ còn không cho phép người ta nói chuyện
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaximalist
· 2025-12-25 22:24
ngl, đây chính xác là điểm biến đổi của đường cong chấp nhận mà không ai nói đến. khi các quốc gia bắt đầu sử dụng kiểm duyệt nội dung như một vũ khí, bạn đang chứng kiến cuộc khủng hoảng tính hợp pháp của hạ tầng diễn ra trong thời gian thực. các người kiểm soát trung ương đã có cơ hội của họ, và họ đã làm rối tung nó một cách ngoạn mục.
Xem bản gốcTrả lời0
VirtualRichDream
· 2025-12-25 22:23
ngl đây chính là lý do tồn tại của web3, nền tảng tập trung sớm muộn cũng chỉ là bù nhìn của quyền lực
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwichVictim
· 2025-12-25 22:22
ngl đây là lý do tại sao tôi ủng hộ web3... nền tảng tập trung không thể chơi được
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichTrader
· 2025-12-25 22:09
ngl đây chính là lý do tại sao tôi tin tưởng vào các dự án thúc đẩy tự do ngôn luận trên chuỗi, các nền tảng tập trung hiện nay chính là sự mở rộng của quyền lực
Mỹ vừa cấm năm quan chức châu Âu, cáo buộc họ gây áp lực lên các công ty công nghệ lớn để kiểm soát quan điểm của người Mỹ trên các nền tảng của họ. Động thái này đánh dấu một sự leo thang đáng kể trong cuộc chiến liên tục về việc ai kiểm soát diễn đàn trực tuyến.
Sự cố này làm nổi bật một mâu thuẫn quan trọng: các nền tảng tập trung hoạt động dưới áp lực của chính phủ so với các hệ thống phi tập trung được thiết kế để chống kiểm duyệt. Đối với những người theo dõi lĩnh vực crypto, đây là một lời nhắc nhở rõ ràng về lý do tại sao các dự án ưu tiên chống kiểm duyệt và chủ quyền người dùng vẫn tiếp tục thu hút sự chú ý.
Khi các ông lớn công nghệ truyền thống trở thành phần mở rộng của quyền lực nhà nước—dù ở Mỹ, châu Âu hay nơi khác—thì lý do cho các mạng lưới mở, không tin cậy càng trở nên thuyết phục hơn. Đó không chỉ là về chính trị; mà còn về các câu hỏi cơ bản về việc ai sở hữu tiếng nói của bạn.