Gần đây, kịch tính đốt 100 triệu token của một DEX đã được vuốt và nhiều người đang thảo luận về tầm quan trọng của động thái này. Thay vì chạy theo xu hướng bình luận, hãy để tôi kể cho bạn nghe một câu chuyện thú vị.

Hãy tưởng tượng một ông chủ điều hành một doanh nghiệp búp bê phiên bản giới hạn. Búp bê của anh ấy trở nên phổ biến, thị trường chạy theo xu hướng và giá cả tăng vọt. Nhìn thấy công việc kinh doanh bùng nổ, vấn đề đến - hàng tồn kho trong tay anh ta chất đống, và nếu những hàng hóa này được đập trực tiếp vào thị trường, giá sẽ ngay lập tức sụp đổ. Phải làm gì?

Ông chủ thông minh đã đưa ra một giải pháp: phá hủy. Nhưng phương pháp tiêu hủy khá đặc biệt - mỗi khi khách hàng mua búp bê từ cửa hàng của mình, anh ta sẽ phải trả phí xử lý. Phí xử lý này không thể bỏ vào túi mà không được phép theo quy định và phải được sắp xếp riêng. Vì vậy, ông chủ đã sử dụng các khoản phí này để mua búp bê trong kho của mình, trên danh nghĩa là tiêu hủy các sản phẩm đang lưu hành, nhưng thực tế tiền thật vẫn được chuyển vào tài khoản của chính ông chủ.

Logic này dường như có trên một số dự án token và nó cũng có thể được khớp. Nhìn bề ngoài, sự phá hủy làm giảm lưu thông, nhưng nguồn tiền cho việc trả lại và chi phí thực sự của việc phá hủy là điều đáng để suy ngẫm. Thị trường luôn thử thách bản chất con người và tất cả những gì chúng ta phải làm là nhìn thấy câu chuyện thực sự đằng sau những con số.