Những chương trình khuyến khích đổ tiền điên cuồng trên Twitter, đằng sau thực sự đang xảy ra điều gì?



Trong khi mọi người vẫn đang chú ý đến biến động giá coin, dữ liệu trên chuỗi lại phát hiện ra một hiện tượng thú vị — một luồng vốn bất thường đang tuần hoàn trong hệ thống thu nhập của các nhà sáng tạo trên nền tảng X.

Nói đơn giản, những tài khoản bot tràn lan trên nền tảng gần đây có những thủ đoạn phức tạp hơn bạn nghĩ. Chúng đang làm gì vậy? Thông qua các quy tắc hệ thống để thực hiện arbitrage, mang mô hình nông trại nội dung lên X. Phía này dựa vào thuật toán để thu hút lưu lượng, phía kia dựa vào chính sách khuyến khích để thu lợi và bù đắp — đây là ví dụ điển hình của "một mũi tên trúng hai đích".

Tuy nhiên, điều thú vị là lợi nhuận của mô hình này đang giảm nhanh chóng. Theo số liệu, thu nhập hàng tháng từ một đường arbitrage duy nhất đã giảm xuống còn 72 USD. Tín hiệu rõ ràng: hoặc hệ thống kiểm soát rủi ro của nền tảng đang thắt chặt, hoặc đối thủ cạnh tranh quá nhiều, thị trường đã bão hòa.

Điều này có nghĩa là gì? Bất kỳ mô hình arbitrage nào dựa hoàn toàn vào lỗ hổng quy tắc đều là ngắn hạn. Khi một chiến thuật được thảo luận rộng rãi, gần như đã bước vào thị trường cạnh tranh khốc liệt. Những thứ thực sự kiếm được tiền luôn là những thứ dựa trên giá trị thực tế tạo ra, chứ không phải dựa vào việc khai thác lỗ hổng hệ thống.

Trong thời đại của sự va chạm giữa tiền mã hóa và tài chính xã hội, điều cần không chỉ là khả năng theo dõi dòng tiền mà còn là nhìn rõ tính bền vững đằng sau mô hình. Những cơ hội trông có vẻ kiếm tiền thường lại dễ tổn thương nhất.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
JustHereForAirdropsvip
· 1giờ trước
72美元 tháng thu nhập mà còn tệ hơn đi làm công việc tay chân... đã sớm nhận ra đây là con đường chết
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightTradervip
· 13giờ trước
Bạn vẫn còn chơi với 72 đô la à? Đã đến lúc chuyển đổi rồi, khai thác lỗ hổng đến cùng sẽ thành cái rổ.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketHustlervip
· 13giờ trước
72 đô la? Cười đến chết, những con robot này lẽ ra đã lạnh từ lâu rồi --- Đó vừa là chênh lệch giá vừa là sơ hở, nói thẳng ra, đó chỉ là uống thuốc độc để làm dịu cơn khát --- Biển Đỏ không đủ để miêu tả, đây hoàn toàn là một vũng nước tù đọng --- Bạn có thể tồn tại bao lâu bằng cách gặm nhấm các lỗ hổng trong các quy tắc? Web3 thật điên rồ --- Những người thực sự có bộ não từ lâu đã tạo ra giá trị thực tế, và những robot này hoàn toàn không có ích gì --- Thắt chặt kiểm soát rủi ro? Hay là không còn tỏi tây mới trên thị trường nữa haha? --- 72 con dao một tháng và vẫn ra ngoài để trộn? Tại sao không làm điều gì đó thực tế? --- Đó là lý do tại sao tôi tiếp tục nói rằng có nhiều cơ hội và cạm bẫy hơn là cơ hội trong thế giới tiền điện tử --- Dữ liệu trên chuỗi đã được đưa ra và có ai vẫn tin vào bộ ưu đãi này? Thức dậy, mọi người --- Mô hình chênh lệch giá đã chết, nhưng sàn giao dịch vẫn phải ăn sống, điều này cho thấy lợi nhuận đang chảy vào tay những người chơi lớn
Xem bản gốcTrả lời0
rekt_but_resilientvip
· 13giờ trước
Đây là lý do tại sao tôi không bao giờ chạm vào những thứ "kiếm lợi nhanh", quá dễ gặp rủi ro --- 72 đô la một tháng? Haha, còn không bằng đi làm thuê --- Lại một màn bị cắt lưỡi, lần nào cũng vậy --- Làm mãi những con robot này chỉ kiếm được ít vậy, không có gì lạ khi chúng cố gắng làm rối loạn màn hình --- Lỗ hổng quy tắc thật sự vô nghĩa, sớm muộn gì cũng bị chặn đứng --- Mới phát hiện ra sao? Tôi đã biết từ lâu đây là trò cắt lưỡi --- Thị trường tiền mã hóa luôn dạy người ta ghi nhớ, muốn kiếm tiền vẫn phải làm việc thực sự --- Nhìn xu hướng này là biết nền tảng nên hành động rồi, đã đến lúc cấm những con robot này --- Các bạn vẫn còn theo đuổi những cách kiếm lợi này à? Tôi đã từ bỏ rồi --- Mô hình này quá tồi, ai còn bị lừa nữa đây
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim