Trong giới truyền tai nhau một hiện tượng thú vị: nhiều mô hình AI lớn sau khi gặp khó khăn trong huy động vốn Web2 đã lần lượt chuyển hướng sang lĩnh vực Web3. Một số ý kiến cho rằng, chỉ có các dự án Web3 kết hợp với AI mới thực sự là hệ sinh thái phi tập trung. Nhưng nhìn từ một góc độ khác, điều này giống như các dự án AI gặp khó khăn trong huy động vốn đang tìm kiếm con đường mới để "cắt lợn" — trước tiên tiêu hết tiền của VC, sau đó chạy sang Web3 phát hành token để kéo dài sự sống. Hai cách giải thích, một thực tế. Không có gì lạ khi có người chê trách, tại sao mình nói thật lại không thể trở thành "chuyên gia" trong ngành.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-9f682d4c
· 11giờ trước
Nói trắng ra là không còn hy vọng huy động vốn nữa, thử vận may với web3 xem sao
Tiền của VC đã cháy hết, phát coin rồi cắt lỗ một phát rồi tính tiếp
Tôi đã thấy quá nhiều bộ combo này, toàn là chiêu trò
Khó khăn trong huy động vốn thì cứ phát coin, cần gì phải bịa đặt nhiều câu chuyện
web3 chính là chiến trường thứ hai của các dự án VC, cứ chân thật đi nào
Xem bản gốcTrả lời0
RektButAlive
· 11giờ trước
Haha, thói quen này thực sự tuyệt vời, sau khi đốt tiền VC, quay lại và phát hành tiền xu, lưu thông hoàn hảo
---
Đó là sự kết hợp trong mơ của AI + Web3, nói thẳng ra là tìm ra một cánh đồng tỏi tây mới
---
Thành thật mà nói, được đối xử như một chuyên gia thực sự rất đau lòng, nhưng tôi thực sự không thể thấy mình đã nói sai ở đâu
---
Tài trợ trước rồi mới phát hành coin, quá trình này quá quen thuộc, anh em
---
Vì vậy, cho dù đó là đổi mới công nghệ hay đổi mới tài chính, tôi không thể hiểu nó ngày càng nhiều
---
Web3 thực sự đã trở thành nơi ẩn náu cho những thất bại về tài chính, cười đến chết
---
Tôi không thể tìm ra lý do tại sao sự thật lại trở thành một nhận xét ngoại lệ
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTinfoilHat
· 11giờ trước
Đó là một thói quen cũ, tiền VC bị đốt cháy và tiền xu được phát hành, chúng ta có thấy ít trò chơi này hơn không?
---
AI + Web3 là một vỏ bọc, nói thẳng ra là cắt nó ở một nơi khác
---
Haha thực sự, nói thật, tôi không phải là chuyên gia, vòng tròn này là như thế này
---
Nếu tài chính khó khăn, Web3 sẽ tiếp tục cuộc sống của nó, không có gì sai với nó
---
Chỉ cần bạn dám phát hành coin, bạn dám nói rằng bạn là phi tập trung, cười đến chết
---
Kim duy trì sự sống của VC, tỏi tây mới của Web3, vòng lặp khép kín hoàn hảo
---
Đây được gọi là đổi mới, mọi người hãy nhớ nó
Xem bản gốcTrả lời0
Degen4Breakfast
· 12giờ trước
Thực sự, đây là để thay đổi áo vest và bắt đầu lại, và thói quen của vốn không bao giờ lỗi thời
---
Tiền của VC bị đốt cháy và bạn vẫn có thể gian lận bằng cách phát hành coin, điều này thông minh làm sao
---
Thành thật mà nói, bị kìm hãm, khoe khoang được thúc đẩy thay thế, web3 thực sự ngày càng trở nên giống như một học viện lừa đảo
---
AI + Web3 giống như tài chính PPT +, nghe có vẻ cao cấp
---
Hiểu rồi, tôi chỉ muốn nhặt len của web3, đóng gói và tiếp tục cắt nó
---
Tại sao bạn không thể nói sự thật, bởi vì sự thật quá chết người
---
Chuyển sang web3 không thực sự lạc quan, hoặc không thể giúp được
Trong giới truyền tai nhau một hiện tượng thú vị: nhiều mô hình AI lớn sau khi gặp khó khăn trong huy động vốn Web2 đã lần lượt chuyển hướng sang lĩnh vực Web3. Một số ý kiến cho rằng, chỉ có các dự án Web3 kết hợp với AI mới thực sự là hệ sinh thái phi tập trung. Nhưng nhìn từ một góc độ khác, điều này giống như các dự án AI gặp khó khăn trong huy động vốn đang tìm kiếm con đường mới để "cắt lợn" — trước tiên tiêu hết tiền của VC, sau đó chạy sang Web3 phát hành token để kéo dài sự sống. Hai cách giải thích, một thực tế. Không có gì lạ khi có người chê trách, tại sao mình nói thật lại không thể trở thành "chuyên gia" trong ngành.