Thiết kế cơ chế token của Lighter, từ góc độ định giá trước thị trường và lập kế hoạch niêm yết, về cơ bản không thể thoát khỏi một con đường.
Cốt lõi nằm ở tỷ lệ airdrop. Quan chức này dành 25% cho phân phối airdrop, tương ứng với khoảng 800 triệu đô la thanh khoản dựa trên định giá trước thị trường hiện tại. Về điểm chuẩn ngành, quy mô airdrop của Hyperliquid là khoảng 1,18 tỷ USD.
Từ góc độ này, thiết kế airdrop của Lighter gần như không thể tránh khỏi - cần duy trì tính hợp lý của việc định giá tài trợ trước khi đưa ra thị trường trong khi vẫn đảm bảo tính đầy đủ của việc giải phóng thanh khoản. Sự chồng chất của hai ràng buộc giới hạn phạm vi của sơ đồ phân phối token. Đây không phải là vấn đề lựa chọn của bên dự án, mà là tất yếu của chính cơ chế thị trường.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketGardener
· 15giờ trước
25% airdrop, 8 tỷ lượng lưu chuyển, logic này thật sự không còn gì để nói
Lại là cái trò chơi định giá huy động vốn cũ rích, bất kỳ dự án nào cũng phải chơi như vậy
HyperLiquid nằm đó, so sánh thì Lighter thực ra cũng chẳng có gì mới mẻ
Cơ chế thị trường tất yếu? Nói trắng ra là việc cắt lưỡi bò tất yếu...
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, có nhiều dự án thiết kế như vậy, dù sao cũng cùng một kiểu dáng
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityOracle
· 15giờ trước
25% airdrop? Đó là thói quen này một lần nữa, và tôi chiến đấu qua lại với Hyperliquid
Một thiết kế token khác đã bị cơ chế thị trường "bắt cóc"
800 triệu thanh khoản là tốt, nhưng cuối cùng không phải các nhà đầu tư nhỏ lẻ tiếp quản
Chuỗi logic này hơi giả tạo và nó luôn có cảm giác như hộ tống nhà tài chính
Lighter bị mắc kẹt bởi việc định giá tài chính cho làn sóng này và không có cách nào khác để tồn tại ngoại trừ đợt airdrop lớn
Tôi cười khi nói rằng đó là điều không thể tránh khỏi, nhóm dự án biết rằng điều này sẽ xảy ra và nó không phải do chính họ thực hiện
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunter
· 15giờ trước
8 tỷ đô la thanh khoản được giải phóng, nói rõ ra là áp lực giá coin rất lớn, bộ đề toán này không thể tránh khỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainFortuneTeller
· 15giờ trước
又是这套说辞,8亿美元空投听起来唬人,实际上还不是要稀释 chúng ta những người đầu tư sớm
Cách lập luận này quá trơn tru, cơ chế thị trường nhất định phải như vậy? Nói thẳng ra là để duy trì giá trị huy động vốn
Tỷ lệ phân bổ 25% cho airdrop, cảm giác Lighter chưa từng nghĩ đến các phương án khác
Hyperliquid thành công rồi, bây giờ ai cũng muốn sao chép, kết quả là ngày càng thiếu sáng tạo
Mức độ thanh khoản và định giá huy động vốn, nghe có vẻ trang trọng, thực ra là để các nhà đầu tư sớm có thể dễ dàng rút lui
Nói thật, kiểu phân tích này trông rất chuyên nghiệp, nhưng cuối cùng người tham gia đa phần vẫn lỗ nặng
Tôi chỉ muốn biết, sau khi phát hành 8 tỷ USD này, giá token còn lại bao nhiêu phần?
Xem bản gốcTrả lời0
FundingMartyr
· 15giờ trước
Airdrop 800 triệu USD, con số này nghe có vẻ rất tham lam
Tỷ lệ 25% thực sự không có gì đặc biệt, chìa khóa phụ thuộc vào người được phân bổ
1,18 tỷ của Hyperliquid là ở đó và bên dự án không có lựa chọn nào khác
Đây là cách thanh khoản và giá cả chèn ép nhau
Nói thẳng ra, nó bị ép buộc bởi thị trường, không phải là một thiết kế sáng tạo
Thiết kế cơ chế token của Lighter, từ góc độ định giá trước thị trường và lập kế hoạch niêm yết, về cơ bản không thể thoát khỏi một con đường.
Cốt lõi nằm ở tỷ lệ airdrop. Quan chức này dành 25% cho phân phối airdrop, tương ứng với khoảng 800 triệu đô la thanh khoản dựa trên định giá trước thị trường hiện tại. Về điểm chuẩn ngành, quy mô airdrop của Hyperliquid là khoảng 1,18 tỷ USD.
Từ góc độ này, thiết kế airdrop của Lighter gần như không thể tránh khỏi - cần duy trì tính hợp lý của việc định giá tài trợ trước khi đưa ra thị trường trong khi vẫn đảm bảo tính đầy đủ của việc giải phóng thanh khoản. Sự chồng chất của hai ràng buộc giới hạn phạm vi của sơ đồ phân phối token. Đây không phải là vấn đề lựa chọn của bên dự án, mà là tất yếu của chính cơ chế thị trường.