2025-12-28 11:24:13

Blockchain giỏi một việc — ghi lại dữ liệu không thể bị sửa đổi. Nhưng nó có một điểm yếu bẩm sinh: không biết chuyện gì đang xảy ra ngoài sổ cái của chính nó. Đó chính là vấn đề mà APRO muốn giải quyết.

Nghe có vẻ không hấp dẫn? Thật sự là không hấp dẫn. Nhưng rất thực dụng.

Nói rõ ra, việc mà APRO làm là cung cấp dữ liệu cho hợp đồng thông minh. Giá cả, kết quả thi đấu, đánh giá giá trị, trạng thái sự kiện… những thông tin thực tế ngoài chuỗi này, hợp đồng đều cần. Cách làm của APRO là thu thập dữ liệu từ nhiều nguồn, xác minh từng cái một, rồi biến kết quả xác minh thành bằng chứng trên chuỗi.

Như vậy, hợp đồng thông minh không cần phải đoán mò nữa, có thể dựa vào thông tin thực tế, có thể xác minh để thực thi logic. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng chính là điểm mà nhiều ứng dụng DeFi gặp khó khăn. Dữ liệu không đáng tin cậy, toàn bộ hệ thống sẽ không thể hoạt động.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

10 thích

Phần thưởng
10
4
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

GovernancePretender

· 11giờ trước

Ừ, vấn đề Oracle dù nói hoa mỹ đến đâu cũng chỉ vậy thôi, APRO chẳng qua là xác thực đa nguồn mà thôi Ừ, vấn đề then chốt vẫn là nguồn dữ liệu có đáng tin cậy hay không, nếu không thì là rác vào rác ra Dữ liệu đưa vào có thể cứu DeFi không? Mơ đi, vấn đề cốt lõi vẫn là chuỗi tin cậy quá dài Thành thật mà nói, thứ này không mới, nhưng thực sự cần có người làm, chán nhưng cần thiết đúng không Thật sự khó khăn không phải là xác thực dữ liệu, mà là làm sao để chuỗi thực sự tin tưởng vào các kết quả xác thực này Tôi chỉ muốn hỏi, khi nhiều nguồn dữ liệu mâu thuẫn thì xử lý thế nào, cơ chế bỏ phiếu có đáng tin không Lại là công việc cung cấp dữ liệu, nghe có vẻ không khác gì các Oracle khác về bản chất đâu

Xem bản gốcTrả lời0

ForkThisDAO

· 11giờ trước

Đúng rồi, chuyện của Oracle, nhưng cơ chế xác thực của APRO nghe có vẻ đáng tin cậy. Tuy nhiên, có bao nhiêu cơ chế thực sự có thể triển khai?

Xem bản gốcTrả lời0

WhaleWatcher

· 11giờ trước

Người cung cấp dữ liệu, đúng vậy, chính xác là đơn giản mộc mạc. Nhưng thứ này thực sự là yếu tố then chốt để DeFi có thể thực sự phát triển.

Xem bản gốcTrả lời0

LayerHopper

· 11giờ trước

Nói hay đấy, cuối cùng cũng có người dám nói thật về điều không hấp dẫn. Thành thật mà nói, đây mới là thứ DeFi thực sự thiếu, không phải là những cơ chế hoa mỹ. Vấn đề dữ liệu thực sự là điểm yếu, nếu không thì chúng ta đã không có nhiều dự án oracle tranh cãi lẫn nhau. Ý tưởng của APRO không có vấn đề gì, quan trọng là thực hiện ra sao. Chờ đã, xác thực đa nguồn thực sự có thể đảm bảo phi tập trung không? Hay lại là một biến thể của trung tâm hóa... Thực ra, đó chính là lý do tại sao vấn đề oracle mãi mãi không có hồi kết. Chuỗi muốn độc lập, lại muốn biết về các việc ngoài chuỗi, điều này vốn đã là mâu thuẫn. Cảm giác rất thực dụng, nhưng không có nhiều không gian để thổi phồng... Các dự án kiểu này dễ bị vốn hóa lạnh nhạt nhất. Nghe có vẻ đáng tin cậy, không biết có phải lại là lừa đảo không. Chưa đủ các bẫy của DeFi sao.

Xem bản gốcTrả lời0