Khi lần đầu nghe về giao dịch không phí gas, bảo vệ MEV và FIFO, thành thật mà nói, tôi còn bán tín bán nghi. Thay vì chỉ bàn luận trên giấy, tốt hơn là tự mình thử nghiệm với số vốn nhỏ.



Vì vậy, tôi bắt đầu quan sát từng bước một:

Đầu tiên là xem giá giao dịch — có chính xác trúng mục tiêu của tôi không? Thứ hai là chú ý đến slippage — có những khoản mất mát ẩn nào về chênh lệch giá không? Cuối cùng là tính toán phí giao dịch — chi phí cụ thể của giao dịch là bao nhiêu?

Sau một vòng theo dõi ba chỉ số này, tôi mới thực sự hiểu được sức mạnh của cơ chế này. Không còn chỉ nghe người khác nói nữa, mà là cảm nhận qua chính số tiền thật đã được kiểm chứng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
OldLeekMastervip
· 16giờ trước
Thật sự, chỉ nghe người khác nói là không đủ, tự mình thử một lần mới biết được những rủi ro ở đâu
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoHistoryClassvip
· 16giờ trước
ngl, phương pháp "tự kiểm tra" về cơ bản là cách chúng ta tránh trở thành $LUNA bagholders tiếp theo. về mặt thống kê, phần lớn mọi người bỏ qua bước này và tự hỏi tại sao họ lại bị mất tiền do trượt giá ẩn. *kiểm tra dữ liệu lịch sử* — đúng vậy, năng lượng giai đoạn đầu hàng ở đây.
Xem bản gốcTrả lời0
PoetryOnChainvip
· 16giờ trước
Thật vậy, nghe mãi mà vẫn chưa bằng tự mình thử qua một lần, chúng ta những nhà đầu tư nhỏ lẻ nên làm như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonkvip
· 16giờ trước
Nghe quá nhiều lời hứa khoe khoang, những người thực sự sống sót vẫn là những người sẵn sàng bỏ ít tiền để xác minh. Gã này đã làm đúng rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
BearEatsAllvip
· 16giờ trước
Thật vậy, bàn luận suông trên giấy không bằng thực hành, để khỏi bị cắt lưỡi còn không biết chuyện gì xảy ra
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim