Một nhà giao dịch lớn đã ủng hộ token này như dự án của riêng anh ấy và ngay lập tức mua vào, đốt 5% nguồn cung. Tuy nhiên, nó vẫn đứng quanh mức 300k vốn hóa thị trường? Những động thái này không hợp lý—khi một người trong nội bộ lớn như vậy tham gia và cam kết token để đốt, bạn sẽ mong đợi một đà khác. Hoặc câu chuyện tokenomics chưa thực sự gây ấn tượng, hoặc còn có điều gì đó sâu xa hơn liên quan đến việc chấp nhận và thanh khoản.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DefiVeteran
· 14giờ trước
Các influencer lớn bỏ tiền đốt coin hay vẫn là coin chết, thật là quá kém cỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletGuardian
· 14giờ trước
Ông lớn này tự mình đốt coin mà cũng không thành công, chứng tỏ thị trường hoàn toàn không chấp nhận.
Xem bản gốcTrả lời0
StableNomad
· 14giờ trước
300k mc với trò chơi đốt cá mập? Thật sự làm tôi nhớ đến UST vào tháng 5. Nói về mặt thống kê, những lần mua lớn của insider trước đây thường có ý nghĩa *gì đó* nhưng... thật lòng thì tỷ lệ chênh lệch giữa giá trị cao/thấp ở đây đang hét lên sự lừa đảo của nhà đầu tư nhỏ lẻ. có thể hệ số tương quan giữa "nhà đầu tư nổi tiếng" và việc chấp nhận thực sự đã không còn tồn tại nữa lol
Một nhà giao dịch lớn đã ủng hộ token này như dự án của riêng anh ấy và ngay lập tức mua vào, đốt 5% nguồn cung. Tuy nhiên, nó vẫn đứng quanh mức 300k vốn hóa thị trường? Những động thái này không hợp lý—khi một người trong nội bộ lớn như vậy tham gia và cam kết token để đốt, bạn sẽ mong đợi một đà khác. Hoặc câu chuyện tokenomics chưa thực sự gây ấn tượng, hoặc còn có điều gì đó sâu xa hơn liên quan đến việc chấp nhận và thanh khoản.