Kết quả bình chọn mới nhất của Aave DAO đã làm dấy lên các cuộc thảo luận sôi nổi trong ngành. Đằng sau 55% phiếu phản đối phản ánh một thực tế khó xử lâu đời trong hệ sinh thái DeFi: cộng đồng thường thiếu sự chuẩn bị và tự tin để đưa ra quyết định thực sự.

Nhiều người hiểu "phi tập trung" quá đơn giản, như thể nó là để cho mọi người có tiếng nói. Nhưng thực tế phức tạp hơn nhiều. Lấy các giao thức DeFi hàng đầu như Aave làm ví dụ, ngay từ khi hoạt động ban đầu, quyền ra quyết định cốt lõi vẫn nằm trong tay đội ngũ dự án và những người nắm giữ coin lớn. Những người tham gia bình thường đã quen với việc làm theo và tự nhiên do dự khi đột nhiên được yêu cầu tự đưa ra quyết định. Nó giống như một người đã dựa vào sự hướng dẫn từ bên ngoài trong một thời gian dài, đột nhiên bị đẩy lên ghế ra quyết định, và phản ứng đầu tiên thường là không chủ động mà là rụt rè.

Vấn đề sâu xa hơn là quản trị phi tập trung của DeFi thiếu cơ chế hỗ trợ để chấp nhận rủi ro. Lấy cách xử lý giá trị thương hiệu này làm ví dụ, bề ngoài là trả lại quyền lực cho cộng đồng, nhưng về bản chất, cộng đồng cần phải gánh hàng loạt gánh nặng như vận hành thương hiệu, xử lý dư luận, chi phí nhóm - nhưng việc giả định và phân chia trách nhiệm đối với các chi phí này trong đề xuất chưa rõ ràng. Nếu không có sự đảm bảo rủi ro rõ ràng, cộng đồng sẽ tự nhiên chọn bảo thủ. Đây không phải là trao quyền phi tập trung theo nghĩa thực sự, mà giống như chuyển gánh nặng.

So với một số giao thức có quản trị tương đối trưởng thành, chìa khóa cho khả năng thúc đẩy sự tham gia của cộng đồng nằm ở việc thiết lập một cấu trúc khuyến khích rõ ràng và phân chia rủi ro. Điều này mang lại cho những người tham gia đủ tự tin và đảm bảo rằng phi tập trung đã biến từ một khẩu hiệu thành một hành động thiết thực.