Trong bối cảnh hệ sinh thái blockchain ngày càng trưởng thành, việc đưa tài sản lên chuỗi đã trở thành xu hướng lớn. Theo tôi, thay vì theo đuổi các tài sản rủi ro, hãy xem xét những đồng tiền kỹ thuật số có nền tảng ứng dụng thực tế — ví dụ như các dự án như RVV là rất tốt. Bạch kim truyền thống tồn tại hàng trăm năm như một tài sản trú ẩn, nay đến lượt tài sản trên chuỗi đảm nhận vai trò tương tự. Thời đại số đề cao tính phi tập trung, có thể xác minh và không bao giờ mất đi, những đặc tính này vốn phù hợp để xây dựng "lưu trữ giá trị" trên chuỗi. Nếu muốn mua các sản phẩm liên quan đến kim loại quý, hãy chọn trên blockchain, độ minh bạch cao hơn, tính thanh khoản cũng tốt hơn. Đó chính là logic mới của thời đại Web3.

RVV42,72%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
rugdoc.ethvip
· 14giờ trước
Còn ai đang ca ngợi bộ này nữa sao, tài sản trên chuỗi thực sự ổn định đến vậy sao? Chờ đã, RVV này thực sự có sự hỗ trợ đằng sau không, hay chỉ là một đồng coin ảo được đóng gói? Trắng bạc hàng trăm năm vs số hóa vài năm, logic này có chút phi lý bạn ơi. Phi tập trung dù có phi tập trung, rủi ro làm sao chuyển giao, bạn đã nghĩ đến chưa?
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiHarvestervip
· 14giờ trước
Kim loại quý lên chuỗi thực sự hấp dẫn, nhưng tôi thấy dự án như RVV có vẻ hơi mơ hồ... --- Lại là câu chuyện về ứng dụng thực tế, phi tập trung, nghe giống như lời quảng cáo của dự án lần trước --- Độ minh bạch cao, thanh khoản tốt? Sao cảm giác như chỉ là cách nói khác để lừa đảo thôi --- Việc hàng hóa phòng ngừa rủi ro biến thành hàng đầu cơ thực sự là một sự mỉa mai, bạc đã ổn định hàng trăm năm, thứ này có thể giữ vững được không --- Có chút tò mò về nền tảng của RVV là gì, nếu không cứ cảm giác như đang đẩy dự án --- Tài sản trên chuỗi nghe có vẻ cao cấp, thực ra chỉ là xem có ai sẵn sàng nhận làm người mua cuối cùng không --- Có thể xác thực, mãi mãi không mất? Nếu hợp đồng thông minh có lỗ hổng thì sao, cười chết mất --- Cách lý luận này nghe có vẻ ổn ban đầu, nhưng cảm giác đều toát ra mùi lừa đảo --- Xu hướng đưa tài sản lên chuỗi là đúng, nhưng chọn những đồng coin không rõ nguồn gốc thì có vấn đề rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTherapistvip
· 14giờ trước
Hmm... lại bắt đầu bán khái niệm rồi, "lưu trữ giá trị" trên blockchain nghe có vẻ ổn đấy, nhưng sao cứ cảm giác giống như đang thao túng thị trường vậy nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-afe07a92vip
· 14giờ trước
Nếu bạc có thể giao dịch 24/7 thì tốt biết bao, giờ đây cuối cùng cũng có lựa chọn thay thế rồi --- Chờ đã, RVV thật sự ổn định đến vậy sao, hay chỉ là một chiến lược thổi phồng ý tưởng nữa --- Lưu trữ phi tập trung nghe có vẻ hay, nhưng phải có người sử dụng mới được, thanh khoản mới là yếu tố quyết định --- Thôi bỏ đi, hãy phân tán rủi ro, tôi chỉ dám chơi nhỏ với tài sản trên chuỗi --- Logic này thực sự tỉnh táo, nhưng thực tế thì ETF kim loại quý cũng khá tiện lợi --- Phần xác thực tôi rất tán thành, ít nhất không cần phải tin vào một tổ chức nào, có thể tự kiểm tra --- Lại giới thiệu dự án nữa rồi, cảm giác trong đợt tăng giá này ai cũng trở thành quản lý quỹ --- Độ minh bạch cao là thật, nhưng rủi ro hacker thì sao, làm thế nào để giải quyết vấn đề này --- Logic mới của Web3 là mới, tôi chỉ muốn biết có thể kiếm tiền hay không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim