Trong một cuộc trò chuyện gần đây với Pragma Đài Bắc, người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã nói về các lựa chọn công nghệ của Ethereum.
Câu hỏi cốt lõi rất thú vị: Tại sao Ethereum cuối cùng lại từ bỏ giải pháp eWASM?
Lời giải thích của Vitalik là như thế này - mặc dù EVM chạy ổn định, nhưng thực sự có một số khía cạnh không thanh lịch của thiết kế. Ví dụ, lệnh CALLCODE, nói thẳng ra, vô vị và có cảm giác tồn tại rất thấp. Vì những khiếm khuyết này, ngành công nghiệp đã từng coi eWASM là vị cứu tinh và coi nó là giải pháp thay thế tốt nhất cho EVM.
Nhưng thực tế luôn phức tạp. "Merge", một bản nâng cấp quan trọng cho Ethereum, đã nhiều lần bị hoãn lại, điều này ảnh hưởng trực tiếp đến tốc độ của lộ trình kỹ thuật. Đồng thời, sự phát triển của các công nghệ mật mã như SNARK cũng đã thay đổi nhu cầu về các máy ảo cơ bản trong toàn bộ hệ sinh thái.
Cuối cùng, con mắt của cộng đồng Ethereum chuyển sang RISC-V. So với eWASM, kiến trúc RISC-V đơn giản và phù hợp hơn với định hướng phát triển công nghệ hiện nay. Đây không phải là một ý tưởng bất chợt, mà là một lựa chọn hợp lý được thực hiện dưới áp lực kép của sự phát triển công nghệ và thực tế thị trường.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ShitcoinArbitrageur
· 15giờ trước
Haha eWASM lại bị bỏ rơi rồi, đó chính là Ethereum, kế hoạch không theo kịp sự thay đổi
Xem bản gốcTrả lời0
TopBuyerBottomSeller
· 15giờ trước
Haha eWASM thật sự là đứa trẻ bị lãng quên, bây giờ mọi người đều chơi RISC-V rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptcyArtist
· 15giờ trước
Nói một cách đơn giản, thì eWASM đó đã bị thực tế phản bác. Việc lựa chọn công nghệ, vẫn phải theo nhu cầu, không thể cứ theo một con đường mãi mãi.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseMortgage
· 16giờ trước
eWASM bị cắt bỏ rồi, nói trắng ra là do chọn sai hướng công nghệ. RISC-V đáng tin cậy hơn nhiều, ít nhất là đơn giản.
Trong một cuộc trò chuyện gần đây với Pragma Đài Bắc, người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã nói về các lựa chọn công nghệ của Ethereum.
Câu hỏi cốt lõi rất thú vị: Tại sao Ethereum cuối cùng lại từ bỏ giải pháp eWASM?
Lời giải thích của Vitalik là như thế này - mặc dù EVM chạy ổn định, nhưng thực sự có một số khía cạnh không thanh lịch của thiết kế. Ví dụ, lệnh CALLCODE, nói thẳng ra, vô vị và có cảm giác tồn tại rất thấp. Vì những khiếm khuyết này, ngành công nghiệp đã từng coi eWASM là vị cứu tinh và coi nó là giải pháp thay thế tốt nhất cho EVM.
Nhưng thực tế luôn phức tạp. "Merge", một bản nâng cấp quan trọng cho Ethereum, đã nhiều lần bị hoãn lại, điều này ảnh hưởng trực tiếp đến tốc độ của lộ trình kỹ thuật. Đồng thời, sự phát triển của các công nghệ mật mã như SNARK cũng đã thay đổi nhu cầu về các máy ảo cơ bản trong toàn bộ hệ sinh thái.
Cuối cùng, con mắt của cộng đồng Ethereum chuyển sang RISC-V. So với eWASM, kiến trúc RISC-V đơn giản và phù hợp hơn với định hướng phát triển công nghệ hiện nay. Đây không phải là một ý tưởng bất chợt, mà là một lựa chọn hợp lý được thực hiện dưới áp lực kép của sự phát triển công nghệ và thực tế thị trường.