Nói về những hiện tượng gây tổn thương nhất trong giới crypto, mối quan hệ "liên kết" giữa Dogecoin và một doanh nhân Silicon Valley nào đó chắc chắn phải đề cập. Mô hình tương tác này kỳ quặc đến mức nào? Nếu không có sự hỗ trợ của vị đại gia đó, Dogecoin có thể mãi mãi nằm trong góc khuất của thị trường coin mà chẳng ai quan tâm; nhưng một khi có sự tham gia của ông ấy, xu hướng thị trường như thể đã lên tàu lượn siêu tốc — phút trước còn như thiên đường, phút sau đã như địa ngục. Gần đây lại xuất hiện một đợt tương tác kéo giá, bề ngoài thì náo nhiệt, thực ra đã phơi bày rõ ràng vấn đề: đồng coin này hoàn toàn không có khả năng tồn tại độc lập.

Chứng "phụ thuộc" này nguy hiểm đến mức nào?

**Giá bị hoàn toàn gắn chặt vào cảm xúc cá nhân**. Một lượt chia sẻ, một lượt thích, thị trường bắt đầu liên tưởng điên cuồng, dòng tiền đổ vào ào ạt đẩy giá coin lên cao. Nhưng chỉ cần thái độ của vị đại gia đó thay đổi, hoặc các KOL khác nói xấu, dòng tiền lập tức tháo chạy điên cuồng, giá coin giảm mạnh trong chớp mắt. Loại tài sản bị kiểm soát bởi một nhân vật duy nhất này đã không còn là đầu tư nữa, mà là đấu trường của những kẻ đánh bạc.

**Nhà phát triển dự án mất đi động lực làm việc**. Nếu chỉ dựa vào việc gọi vốn để đẩy giá, tại sao phải tốn công phát triển công nghệ, tìm kiếm các ứng dụng thực tế? Kết quả là rơi vào vòng luẩn quẩn: càng dựa vào danh tiếng của người nổi tiếng để đẩy giá, dự án càng thiếu sức mạnh thực sự; không có sức mạnh thực sự, chỉ còn cách dựa vào thao túng thị trường; cuối cùng trở thành công cụ đầu cơ thuần túy.

Đầu tư vào tài sản crypto, nhất định phải nhìn vào "bên trong" chứ không phải "bề ngoài". Dù tiếng nói có lớn đến đâu, cũng không thể nâng đỡ nổi một dự án không có nền tảng giá trị. Cơ hội thực sự nằm ở những dự án có hướng phát triển rõ ràng về công nghệ, có ứng dụng thực tế đã được triển khai. Nhận diện được những cái bẫy này, mới có thể sống lâu hơn trên thị trường crypto.