Bạn bè đã từng làm quen với giao dịch định lượng chắc chắn đã gặp phải tình huống khó xử này: cùng một thời điểm, một sàn giao dịch hàng đầu báo giá BTC là 95000, trong khi một nền tảng lớn khác lại báo 95200, thậm chí một số sàn nhỏ còn hét giá tới 96000. Nhìn vào chênh lệch này, nếu dựa vào cảm giác để chọn giá làm chiến lược, thì đa số sẽ bị các nhà arbitrage cắt lỗ. Nhưng tự mình xây dựng hệ thống để tổng hợp dữ liệu này, xử lý các giá trị bất thường? Chi phí quá cao, hoàn toàn không khả thi.

Tình hình trên chuỗi còn nguy hiểm hơn nhiều. Thanh lý trong DeFi, thanh toán quyền chọn, xác định thị trường dự đoán, tất cả đều phụ thuộc vào giá do các oracles cung cấp. Một khi giá sai lệch, có thể gây ra thiệt hại hàng chục triệu USD do thao tác sai. Vì vậy, việc tổng hợp dữ liệu của các oracles không đơn giản chỉ là tính trung bình.

Một số giải pháp oracle đã lấy giá từ 161 nguồn dữ liệu khác nhau. Con số này nghe có vẻ đáng sợ, nhưng vấn đề thực sự là: làm thế nào để tổng hợp 161 mức giá này thành một giá cuối cùng vừa đáng tin cậy, vừa chống thao túng, không bị ảnh hưởng bởi giá trị bất thường, và vẫn đủ thời gian thực?

Tại sao nhất định phải có nhiều nguồn dữ liệu như vậy? Về lý thuyết, chỉ cần hai hoặc ba sàn giao dịch hàng đầu là đủ về thanh khoản. Nhưng thực tế, các tài sản khác nhau thể hiện hoàn toàn khác nhau trên các nền tảng khác nhau. Một số altcoin có thanh khoản cực tốt trên một sàn, nhưng có thể không có trên nền tảng khác. Các loại stablecoin, thậm chí, giá trên các DEX còn chính xác hơn trên các sàn tập trung. Cấu trúc thị trường phân mảnh này quyết định rằng các oracles phải thu thập dữ liệu rộng rãi để tránh lệch lạc thông tin cục bộ.