Dưới đây là cách tôi sẽ tổ chức một sự kiện ra mắt dự án nếu có cơ hội:
Đầu tiên, bỏ qua cỗ máy tạo hype. Quên đi việc quảng bá không ngừng trên Kaito, các chuỗi Twitter, và các nền tảng tương tự. Đó không phải là cách xây dựng một thứ gì đó thực sự.
Thay vào đó, tập trung vào một điều—tạo ra một sản phẩm mà mọi người thực sự muốn sử dụng. Nghe có vẻ hiển nhiên, phải không? Nhưng hầu hết các dự án lại làm ngược lại. Xây dựng tiện ích chân thực, để truyền miệng làm phần lớn công việc, và để cộng đồng phát triển theo cách riêng của nó.
Khi đến thời điểm cho sự kiện token, hãy làm điều gì đó khác biệt. Mở phân bổ cho nhà sáng tạo để những người ủng hộ sớm và những người xây dựng nội dung có cơ hội công bằng để tham gia. Họ chính là những người đã giúp lan truyền thông điệp—tại sao không để họ hưởng lợi từ điều đó?
Đây là điều ngược lại với hầu hết các lần ra mắt token, nhưng đó chính xác là ý đồ. Sự phát triển tự nhiên luôn vượt trội so với các câu chuyện ép buộc mọi thứ phải theo một khuôn mẫu.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CounterIndicator
· 12-29 23:54
ngl lý thuyết này nghe có vẻ ổn, nhưng thật sự có bao nhiêu dự án có thể kiên trì không shilling? Rốt cuộc vẫn là động lực lợi ích
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptcyArtist
· 12-28 16:55
Nói hay lắm, cuối cùng cũng có người chỉ ra điểm này. Hầu hết các dự án đều chết vì quá lạm dụng marketing.
Những dự án thực sự có thể tồn tại lâu dài đã không còn dựa vào việc tấn công bằng Twitter hay các hình thức shilling nữa. Truyền miệng là con đường đúng đắn, tiếc là phần lớn các nhóm không thể chờ đợi lâu như vậy.
Về phần phân chia creator, ý tưởng khá tốt, nhưng trong thực tế ít dự án có thể làm như vậy, đều tham lam muốn giữ phần cho nhóm của mình.
Xem bản gốcTrả lời0
GraphGuru
· 12-28 16:52
Nói đúng, nhưng trong thực tế có bao nhiêu dự án thực sự dám làm như vậy? Hầu hết vẫn vội vàng để cắt lưỡi hành.
Xem bản gốcTrả lời0
PerpetualLonger
· 12-28 16:46
Nói một cách đơn giản là không làm giàu nhanh chóng từ những người mới, lý thuyết này nghe thì thích, có thật sự có dự án nào làm như vậy không? Tôi cảm thấy tất cả chỉ là khẩu hiệu thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoWageSlave
· 12-28 16:36
Nói đúng, nhưng thực tế là 99% các dự án khởi động sẽ không làm như vậy, vẫn phải dựa vào tạo dựng uy tín, mối quan hệ, và mạng lưới các nhà đầu tư thiên thần.
Dưới đây là cách tôi sẽ tổ chức một sự kiện ra mắt dự án nếu có cơ hội:
Đầu tiên, bỏ qua cỗ máy tạo hype. Quên đi việc quảng bá không ngừng trên Kaito, các chuỗi Twitter, và các nền tảng tương tự. Đó không phải là cách xây dựng một thứ gì đó thực sự.
Thay vào đó, tập trung vào một điều—tạo ra một sản phẩm mà mọi người thực sự muốn sử dụng. Nghe có vẻ hiển nhiên, phải không? Nhưng hầu hết các dự án lại làm ngược lại. Xây dựng tiện ích chân thực, để truyền miệng làm phần lớn công việc, và để cộng đồng phát triển theo cách riêng của nó.
Khi đến thời điểm cho sự kiện token, hãy làm điều gì đó khác biệt. Mở phân bổ cho nhà sáng tạo để những người ủng hộ sớm và những người xây dựng nội dung có cơ hội công bằng để tham gia. Họ chính là những người đã giúp lan truyền thông điệp—tại sao không để họ hưởng lợi từ điều đó?
Đây là điều ngược lại với hầu hết các lần ra mắt token, nhưng đó chính xác là ý đồ. Sự phát triển tự nhiên luôn vượt trội so với các câu chuyện ép buộc mọi thứ phải theo một khuôn mẫu.