Một vụ gian lận Medicaid tại Minnesota đã có bước ngoặt bất ngờ khi bị cáo bị buộc tội trộm hàng triệu đô la—số tiền được cho là đã chi tiêu cho xe sang và hàng hiệu—nhưng lại được tuyên vô tội mặc dù các thành viên bồi thẩm đoàn đã nhất trí kết luận có tội. Thẩm phán Sarah West đã hủy bỏ quyết định của bồi thẩm đoàn, vô hiệu hóa các thủ tục pháp lý và bằng chứng trong nhiều tháng. Việc đảo ngược này đã gây ra phản ứng dữ dội, với các nhà phê bình đặt câu hỏi về cách mà một kết quả pháp lý đột ngột như vậy có thể xảy ra. Vụ án này làm dấy lên mối lo ngại về quyền tự do của thẩm phán và sự không khớp giữa phán quyết của bồi thẩm đoàn và quyết định cuối cùng, làm sống lại các cuộc tranh luận về trách nhiệm trong hệ thống pháp luật.