Đó là một nghịch lý kỳ lạ: các tổ chức phi lợi nhuận tuyên bố sứ mệnh của họ là lợi ích công cộng, nhưng bằng cách nào đó bảng cân đối kế toán của họ kể một câu chuyện khác. Chính xác thì dòng chảy của tất cả số vốn đó diễn ra ở đâu khi một tổ chức được cho là hoạt động với lợi nhuận bằng 0? Hóa ra, khoảng cách giữa tuyên bố sứ mệnh và thực tế tài chính có thể rất lớn. Miễn thuế, nguồn tài trợ từ nhà tài trợ, biên lợi nhuận hoạt động—những cơ chế này thường cho phép các tổ chức phi lợi nhuận tích lũy dự trữ đáng kể trong khi vẫn duy trì tư cách phi lợi nhuận của mình. Câu hỏi đáng để đặt ra: liệu kiến trúc tài chính này thực sự phục vụ cho mục đích, hay đã trở thành một cách để tránh né trách nhiệm giải trình truyền thống?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WalletDetective
· 15giờ trước
Những lời nói của tổ chức phi lợi nhuận... nghe có vẻ rất tốt đẹp, nhưng số tài khoản lại là chuyện khác, đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketman
· 15giờ trước
Theo các chỉ số đo lường, mô hình tài chính của tổ chức phi lợi nhuận đã vượt quá mức quá nóng, đường trên của dải Bollinger đã gần đến giới hạn quỹ đạo thấp, đề xuất tập trung chú ý đến rủi ro phá vỡ của hộp đen kế toán nhé
Xem bản gốcTrả lời0
ForkPrince
· 15giờ trước
Nói một cách đơn giản, đó là các tổ chức từ thiện lớn đang khai thác xã hội, ưu đãi thuế và quyên góp liên tục, trò chơi "lợi nhuận bằng không" trên sổ sách ai cũng nhìn ra được...
Xem bản gốcTrả lời0
TopBuyerForever
· 15giờ trước
Những lời lẽ của tổ chức phi lợi nhuận nghe có vẻ rất trang nghiêm, nhưng thật sự xem báo cáo tài chính thì 😅, tiền đã đi đâu rồi?
Đó là một nghịch lý kỳ lạ: các tổ chức phi lợi nhuận tuyên bố sứ mệnh của họ là lợi ích công cộng, nhưng bằng cách nào đó bảng cân đối kế toán của họ kể một câu chuyện khác. Chính xác thì dòng chảy của tất cả số vốn đó diễn ra ở đâu khi một tổ chức được cho là hoạt động với lợi nhuận bằng 0? Hóa ra, khoảng cách giữa tuyên bố sứ mệnh và thực tế tài chính có thể rất lớn. Miễn thuế, nguồn tài trợ từ nhà tài trợ, biên lợi nhuận hoạt động—những cơ chế này thường cho phép các tổ chức phi lợi nhuận tích lũy dự trữ đáng kể trong khi vẫn duy trì tư cách phi lợi nhuận của mình. Câu hỏi đáng để đặt ra: liệu kiến trúc tài chính này thực sự phục vụ cho mục đích, hay đã trở thành một cách để tránh né trách nhiệm giải trình truyền thống?