Đợt lưu lượng này đã gây sốt, hãy phân tích xem làm thế nào để đạt được điều đó



Trong 3 ngày, đạt 5 triệu lượt xem, nghe có vẻ phi lý nhưng thực sự đã xảy ra. Điều thú vị là, thử nghiệm lần này giúp tôi phát hiện ra một số logic hoạt động của thuật toán đề xuất của Twitter.

Phân tích chính đây — phần tiêu đề, trực tiếp đặt số và thời gian, sau đó dùng câu hỏi để thu hút người đọc. "Trong 3 ngày đạt 5M lượt xem, tôi đã làm thế nào?" Cấu trúc như vậy vừa thể hiện thành tích cụ thể, vừa kích thích sự tò mò của độc giả, đó là lý do tại sao nó thu hút sự chú ý.

Kết hợp với phụ đề, sức hút còn mạnh hơn: "Lỗi của cơ chế đề xuất Twitter? Tôi sẽ phân tích chi tiết thử nghiệm lưu lượng lần này, giúp mọi người đạt 5M lượt xem trong 3 ngày." Câu đầu tạo ra sự tò mò, câu sau làm rõ lời hứa, khiến độc giả có lý do để tiếp tục đọc.

Tổng kết lại, công thức này là: thời gian số + câu hỏi + phân tích cơ chế, có thể tạo ra sức hút đủ lớn. Đối với những người làm nội dung trong cộng đồng Web3, cách tiếp cận này hoàn toàn có thể áp dụng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DAOdreamervip
· 19giờ trước
5M lượt xem, nói rõ ra là sự kết hợp giữa tiêu đề gây sốc + câu hỏi gây tò mò Thành thật mà nói, chiến thuật kết hợp số liệu + câu hỏi này trên Twitter thực sự rất hiệu quả, nhưng tôi muốn biết hơn về khả năng chuyển đổi sau đó... lượt xem nhiều không đồng nghĩa với giá trị lớn Đây chính là quy tắc chơi game của Twitter, hiểu thuật toán là có thể chơi tốt. Cộng đồng Web3 cần phải học hỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
RektButStillHerevip
· 22giờ trước
Cấu trúc kết hợp giữa số và câu hỏi này thực sự tuyệt vời, tôi phải thừa nhận đã bị thu hút rồi Chờ đã, đây thật sự là lỗi của thuật toán hay chỉ là copywriting tốt thôi vậy Thành thật mà nói, phần web3 này thiếu nhất chính là những người biết viết tiêu đề, còn nhiều người vẫn còn dùng "revolutionary" và "game-changing" nữa
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityNewbievip
· 22giờ trước
Thôi bỏ đi, mấy câu tiêu đề này tôi đã thuộc lòng từ lâu rồi, điều thực sự khó là nội dung phải xứng đáng với tiêu đề đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenGamblervip
· 22giờ trước
Tôi đã chán ngấy kiểu tiêu đề này từ lâu rồi, giờ khắp nơi đều là những chiêu trò kiểu này Thôi thì vẫn phải dùng, vì cuối cùng số liệu vẫn nói lên tất cả Nhưng làm sao để chứng minh con số 5M này đây, chụp màn hình à Cảm giác đây chỉ là một phương pháp thu hút lượt xem, cốt lõi vẫn là chất lượng nội dung đúng không Ừ đúng rồi, gần đây tôi cũng thử dùng mẫu này, thực sự hiệu quả Nhưng thuật toán của Twitter có dễ bị lừa thế sao, hơi vô lý đấy Bản thân bài đăng này cũng chẳng phải là chiêu trò này sao... có vẻ hơi meta rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuruvip
· 22giờ trước
Lại là trò chơi số danh hiệu này, tôi đã mệt mỏi khi xem nó từ lâu, nhưng nó thực sự hiệu quả Chờ đã, 5M có thực sự là giả không? Bạn vẫn phải tự mình thử Quy trình tiêu đề thực sự tuyệt vời, thời gian kỹ thuật số cộng với các câu hỏi tu từ, người trong cuộc chơi như thế này Tại sao bạn cảm thấy đây là mẫu bài viết marketing, dạy mọi người đánh lừa traffic Thuật toán Twitter, thói quen hôm nay sẽ hết hạn vào ngày mai, đừng tin quá nhiều Nếu web3 đều bị đánh lừa bởi các tiêu đề, không có gì ngạc nhiên khi có đủ loại thảm Nhưng tôi phải thừa nhận rằng logic này chạm đến trái tim của mọi người, và tôi muốn thử nó
Xem bản gốcTrả lời0
PumpingCroissantvip
· 23giờ trước
Ối trời, bộ tiêu đề này thật sự xuất sắc, kết hợp giữa số và câu hỏi thật sự là trò chơi của thuật toán 5M lượt xem vẫn dựa vào tâm lý học chứ không phải là môn học huyền bí cao siêu Tôi muốn học theo chiêu này, lần sau đăng tweet sẽ trực tiếp dùng luôn
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim