Monad thực sự là ồn ào nhất trong năm nay, với TVL là 170 triệu đô la và quy mô tài chính là 244 triệu đô la sau khi chính thức ra mắt mainnet vào tháng 11 và nhóm có nhiều nhà giao dịch từ các tổ chức hàng đầu như Jump Trading. Thành thật mà nói, mục tiêu của dự án này nghe có vẻ hấp dẫn - hiệu suất của Solana + khả năng tương thích của Ethereum + phi tập trung thực sự, một gói ba mảnh.
Ở cấp độ kỹ thuật, việc thực thi EVM song song, cơ sở dữ liệu tùy chỉnh và kiến trúc đồng thời lạc quan của Monad thực sự là khó khăn. Phần kỹ thuật của sách trắng đủ chi tiết, mô hình đồng thời và thiết kế cơ sở dữ liệu có thể chịu được sự giám sát kỹ lưỡng và mục tiêu 10k + TPS không phải là một lâu đài trên không và thực tế là các máy chủ thông thường có thể chạy các nút cũng làm giảm ngưỡng tham gia.
Nhưng đây là phần đáng xấu hổ - thông số kỹ thuật rất chắc chắn, nhưng phần Tokenomics có rất ít mực, cơ chế mở khóa mơ hồ và thiết kế thân thiện với VC là phù hợp. Bên dự án đã nỗ lực rất nhiều vào công nghệ, nhưng mô hình kinh tế có xu hướng chăm sóc các nhà tài chính ban đầu, đó là một thói quen cũ.
Vấn đề hiện tại thực tế hơn: hiệu suất giá tiền tệ của $MON, giống như các dự án theo dõi khác, là một tình thế tiến thoái lưỡng nan của hiệu suất trống rỗng và không ai sử dụng nó. Vào năm 2025, khi sự cạnh tranh L1 khốc liệt, lợi thế về hiệu suất đã trở thành cấu hình cơ bản và điều quan trọng là liệu hệ sinh thái có thể chạy hay không. Điều Monad thiếu không phải là TPS, mà là ứng dụng, tính thanh khoản và niềm tin của thị trường. Áp lực bán của các VC vẫn chưa dừng lại, hệ sinh thái vẫn chưa tăng nên giá tiền tệ đương nhiên khó cải thiện.
Nói một cách thẳng thắn, đây là một tình huống đáng xấu hổ điển hình của sự tăng giá kỹ thuật và sự sụp đổ của thị trường.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ReverseFOMOguy
· 11giờ trước
Dù công nghệ có "thổi phồng" đến đâu đi nữa, tokenomics kém cỏi thì tất cả đều hỏng hết, VC thân thiện = nhà đầu tư nhỏ lẻ nhận đòn, kịch bản này thật sự đã thuộc lòng rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeBeggar
· 11giờ trước
Điểm giấy kỹ thuật đã đầy, nhưng phiếu báo cáo giá tiền tệ không thành công... Đây là cách Monad bây giờ
---
Sự chứng thực của Jump Trading nghe có vẻ vô tội vạ, nhưng nó vẫn không thể thoát khỏi lời nguyền của các thói quen VC
---
Làm thế nào mà bộ ba mảnh được cho là bị giảm xuống thành cuống cũ của "TPS trống rỗng và không có hệ sinh thái"?
---
Dù 10k + TPS chạy nhanh đến đâu cũng vô dụng, và nếu không áp dụng cũng vô dụng
---
Tokenomics bị che giấu như vậy, bạn phải kiếm được bao nhiêu tiền trong giai đoạn đầu để lấy lại tiền của mình?
---
Đó có phải là một câu chuyện khác về trần hiệu suất và hố sụt sinh thái?
---
Cho dù các chỉ báo kỹ thuật có lớn đến đâu, chúng cũng không thể chịu được những kẻ đập phá của VC
---
L1 có liên quan đến việc này, bạn có thực sự nghĩ rằng TPS có thể giành chiến thắng?
---
Monad: Tôi có ngăn xếp công nghệ khó nhất, nhưng thật không may, điều còn thiếu là sự phổ biến và ứng dụng
Xem bản gốcTrả lời0
nft_widow
· 11giờ trước
Công nghệ vô địch, hệ sinh thái yếu kém, tôi đã thấy quá nhiều chiêu thức này.
Áp lực từ VC không ngừng trong ngày, giá coin mãi không thể tăng, dù TPS có cứng cựa đến đâu cũng vô ích.
Lại là một dự án "trông có vẻ rất ngầu, thực tế không ai dùng".
Tokenomics mập mờ như vậy, làm sao tin được? Các nhà đầu tư sớm lại muốn cắt lỗ một đợt nữa.
Hiệu năng đã trở thành tiêu chuẩn, giờ đây cạnh tranh thực sự là về hệ sinh thái, điểm yếu của Monad không thể sửa đổi thì giá coin cũng không thể thay đổi.
Xem bản gốcTrả lời0
Blockwatcher9000
· 11giờ trước
Trần kỹ thuật càng cao, tokenomics sẽ càng giãn ra và tôi cảm thấy mệt mỏi với thói quen này.
MON là một mẫu vật được cắt bởi lớp VC.
Hiệu suất khốc liệt, hệ sinh thái đã chết, làm thế nào để cứu giá tiền tệ.
Một câu chuyện khác "chúng tôi có 10k TPS", hãy thức dậy, mọi người.
Thực sự, đường đua L1 hiện là hiệu suất khối lượng và hệ sinh thái, và chất lượng kém của Monad hoàn toàn không phải là các chỉ báo kỹ thuật.
Những người Jump Trading cũng vô ích, và mọi thứ đều là một đám mây trôi nổi khi mô hình kinh tế xấu.
Nói cách khác, tại sao loại dự án này luôn sử dụng tokenomics như một món ăn phụ và công nghệ không thể được ăn như một bữa ăn.
Việc rút tiền từ VC vẫn chưa dừng lại và ứng dụng vẫn đang vẽ một chiếc bánh, vì vậy thật kỳ lạ khi mức tăng của MON có thể tốt.
Nếu bạn nhìn kỹ vào sách trắng thì quả thật là vững chắc, nhưng "rắn chắc" không thể cứu được dây chuyền mà không ai sử dụng.
Xem bản gốcTrả lời0
quietly_staking
· 11giờ trước
Trần công nghệ không phải là vấn đề, mô hình kinh tế mới là thuốc độc. VC cắt vòng này đến vòng khác, hệ sinh thái vẫn đang vẽ bánh, chẳng trách giá coin như giấy.
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityNewbie
· 11giờ trước
Lại là chiêu cũ, giá coin chạm trần công nghệ, giá sàn, VC thoái vốn xong chúng ta tiếp nhận
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiEscapeArtist
· 11giờ trước
Dù chi tiết kỹ thuật có xuất sắc đến đâu, nếu hệ sinh thái không phát triển thì cũng vô nghĩa, đó chính là tình cảnh khó xử hiện tại của Monad.
Monad thực sự là ồn ào nhất trong năm nay, với TVL là 170 triệu đô la và quy mô tài chính là 244 triệu đô la sau khi chính thức ra mắt mainnet vào tháng 11 và nhóm có nhiều nhà giao dịch từ các tổ chức hàng đầu như Jump Trading. Thành thật mà nói, mục tiêu của dự án này nghe có vẻ hấp dẫn - hiệu suất của Solana + khả năng tương thích của Ethereum + phi tập trung thực sự, một gói ba mảnh.
Ở cấp độ kỹ thuật, việc thực thi EVM song song, cơ sở dữ liệu tùy chỉnh và kiến trúc đồng thời lạc quan của Monad thực sự là khó khăn. Phần kỹ thuật của sách trắng đủ chi tiết, mô hình đồng thời và thiết kế cơ sở dữ liệu có thể chịu được sự giám sát kỹ lưỡng và mục tiêu 10k + TPS không phải là một lâu đài trên không và thực tế là các máy chủ thông thường có thể chạy các nút cũng làm giảm ngưỡng tham gia.
Nhưng đây là phần đáng xấu hổ - thông số kỹ thuật rất chắc chắn, nhưng phần Tokenomics có rất ít mực, cơ chế mở khóa mơ hồ và thiết kế thân thiện với VC là phù hợp. Bên dự án đã nỗ lực rất nhiều vào công nghệ, nhưng mô hình kinh tế có xu hướng chăm sóc các nhà tài chính ban đầu, đó là một thói quen cũ.
Vấn đề hiện tại thực tế hơn: hiệu suất giá tiền tệ của $MON, giống như các dự án theo dõi khác, là một tình thế tiến thoái lưỡng nan của hiệu suất trống rỗng và không ai sử dụng nó. Vào năm 2025, khi sự cạnh tranh L1 khốc liệt, lợi thế về hiệu suất đã trở thành cấu hình cơ bản và điều quan trọng là liệu hệ sinh thái có thể chạy hay không. Điều Monad thiếu không phải là TPS, mà là ứng dụng, tính thanh khoản và niềm tin của thị trường. Áp lực bán của các VC vẫn chưa dừng lại, hệ sinh thái vẫn chưa tăng nên giá tiền tệ đương nhiên khó cải thiện.
Nói một cách thẳng thắn, đây là một tình huống đáng xấu hổ điển hình của sự tăng giá kỹ thuật và sự sụp đổ của thị trường.