Trong các dự án theo mô hình GGG, tham số phân phối thuế của Shirley được đặt là 10M trên chuỗi Base, liệu con số này có cần thiết không? Có khả năng điều chỉnh xuống còn 1M không? Xét từ góc độ quản trị, giảm tham số này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến cơ chế phân phối toàn diện?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ContractBugHunter
· 46phút trước
10M đổi thành 1M? Nghe có vẻ như chỉ muốn tiết kiệm Gas, nhưng như vậy có phải lại phải làm phiền đến bỏ phiếu quản trị……
Xem bản gốcTrả lời0
AllInAlice
· 7giờ trước
10M thực sự hơi thái quá, 1M có thể thử, dù sao thì nó cũng đang trong giai đoạn thử nghiệm
Xem bản gốcTrả lời0
ForkYouPayMe
· 7giờ trước
10M đổi thành 1M? Trực tiếp giảm 90%, điều này phải hỏi xem có làm sụp đổ toàn bộ cơ chế phân phối không.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletInspector
· 7giờ trước
10M giảm xuống còn 1M? Nghe có vẻ như muốn lợi dụng để giảm chi phí... nhưng như vậy có thể làm toàn bộ cơ chế khuyến khích bị ảnh hưởng chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
CantAffordPancake
· 7giờ trước
10M đổi thành 1M? Cảm giác hơi quá đà, giảm trực tiếp 90%
Xem bản gốcTrả lời0
SocialAnxietyStaker
· 7giờ trước
10M thực sự hơi quá rồi, 1M tôi nghĩ có thể thử, dù sao dữ liệu trên chuỗi vẫn là lời nói cuối cùng mà
Trong các dự án theo mô hình GGG, tham số phân phối thuế của Shirley được đặt là 10M trên chuỗi Base, liệu con số này có cần thiết không? Có khả năng điều chỉnh xuống còn 1M không? Xét từ góc độ quản trị, giảm tham số này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến cơ chế phân phối toàn diện?